Diverse texter om det romerska rikets ekonomi. Grovöversatta eller i PDF-form:

• Ekonomin och Roms fall    
• Roms fall och myntväsen    
• Romerska riket ekonomi och mynt
• Romersk ekonomi mynt och bröd

Den monetära historien av det kejserliga Rom   

Av Martin A. Armstrong

Kapitel I

Efter Julius Caesars död och avslutningen av periodens sista inbördeskrig förändrades framväxten av en stor monetär reform under Augustus för alltid roms monetära system. Det är med Augustus som vi finner en fullständig översyn av det monetära systemet i Rom där bronsmynt äntligen återinfördes. Augustus behöll exklusiv kontroll över mintningsprocessen av guld och silver medan bronsmyntet kom under senatens auktoritet 23 f.Kr. Dessa Senatorial brons utfärdar var kännedom med märker S.C. (”Senatus Consulto”) som bekräftar senatens myndighet. Först bar dessa bronsfrågor namnen på de ansvariga moneyersna som en del av legenderna före 4 f.Kr.

Den monetära reformen av Augustus omvärderade därmed de olika nyckeltalen mellan guld och silver samt brons enligt följande:

Guld (aureus) ……………. 25 denarier

Guld (quinarius)……….. 12.5 denarii

Silver (denarius) ……… 16 asses

Silver (quinarius) …….. 8 rövar

Orichalcum (sestertius) … 4 asses

Orichalcum (dupondius) …. 2 rövar

Koppar (som) ……………… 4 kvadranter

Orichalcum (semis) …….. 2 kvadranter

Koppar quadrans ……….. .25 som

Före augustireformen var Guld aldrig en regelbunden del av det romerska monetära systemet. Dess utseende tenderar att koncentreras under perioder av krig. Därför är det med Augustus som guld blev en vanlig fråga.

Dupondius och som var lika stora men kunde urskiljas av metallfärgen (gul orichalcum, röd koppar). På flera Asiatiska myntar fortsatte Augustus för att slå de stora försilvrar lappar, jämbördiga till tre denarti, som kallas vanligt cistophori eller tetradrachms. Mynt av denna storlek och värde hade varit det primära myntet i Mindre Asien från 2: a århundradet f.Kr. Därför försökte det utvidgade romerska riket upprätthålla de acceptabla gamla grekiska standarderna för pengar genom att producera dessa större silvervalörer men i enlighet med den allmänna stilen hos romerska ibland med latinska legender men också på grekiska.

Kejsaren Nero var mycket intresserad av det kejserliga myntet. Dupondiusen av Nero utmärktes vidare av den utstrålade krönar som bärs av kejsaren som blev ett särskiljande särdrag inom det romerska monetära systemet. Denna utstrålande krona antogs så småningom av Caracalla för att skapa dubbla guld- och silvervalörer. Nero instiftade också quadransna som slås i orichaleum förutom de tidigare lappar slogg in Förkoppra. Det verkar som om Nero, som var konstnärligt benägen, kan ha haft ett ultimat mål att skapa en mycket mer attraktiv myntserie genom att kassera koppar till förmån för orichalcums mässingsutseende. Ändå, medan den utstrålade kronan överlevde som ett sätt att markera dubbla värden, överlevde Neros experiment med olika metaller inte sitt eget styre. Det fanns några små undantag som orichalcum asses som trajan och hadrianus slog.

Sestertiusen, liknande storleksanpassar till europé krönar eller US-försilvrar dollar, blev ultimately en standard monetär enhet, som fortlevde till det sena 3rd århundradet E.Kr. Men vi finner också att många juridiska kontrakt uttrycktes i termer av sesterii.

Den monetära reformen av Nero innebar också en minskning av vikten av guld- och silvermynten. Nero minskade också silverdenarius finhet i ett försök att öka penningtillförseln och därmed infektera inflationstrycket. Den sena republikens silverdenarius fram till 64 e.Kr. drabbades till största delen med en genomsnittlig böter på 98%. Före reformperioden såg en liten viktminskning av denarius som sjönk från 4 gram till 3,5 gram när Nero kom till tronen. Men den monetära reformen av Nero 64 f.Kr. ansåg det lämpligt att minska silver denarius till 93,5% finhet med en genomsnittlig vikt på 3,36 gram.

Med utbrottet av inbördeskriget efter Neros död minskade silvervikten av silver denarius ytterligare. Vikten sjönk till 2,93 gram i genomsnitt medan finheten kvar i intervallet 94% förblev i intervallet 94% . Vi ser några bitar som slås med en finhet ibland sjunker under 90%.

Segraren som tog sig ur inbördeskriget var Vespasian. Här finner vi att det genomsnittliga silverinnehållet mellan 69-71 e.Kr. tydligt låg på 90%. Vespasian försökte återställa silverhalten genom att höja den till 92,5% i genomsnitt i 72 e.Kr. Detta visar att det fanns åtminstone en viss allmän oro över förnedringen av silvermyntet, som hade segrat under inbördeskriget 68-69 e.Kr.

Vespasians försök att återställa silverhalten i denarius var kortlivat. Hans yngste son, Domitian, sänkte återigen silverhalten när han kom till tronen 81 e.Kr. Mellan 81-82 e.Kr. verkar silverhalten ha minskat till 91,5%. Domitain höjde sedan silverhalten till 97,9% under 82-85 e.Kr. och återställde denarius till nästan republikanska standarder. Periodens inflationstryck gjorde dock denna ansträngning ohållbar eftersom silverhalten återigen sjönk till 93,5 % mellan 85 och 96 e.Kr.

Silverhalten i denarius sänktes något igen till 93,25% när Nerva kom till tronen 96 e.Kr. Trajanus verkar ha behållit silverhalten i denarius på i genomsnitt 93,5% under perioden 98-100AD. Utan tvekan ledde daciankrigen till en ytterligare minskning av finheten till 92,75% mellan 101-102 e.Kr., 91,5% 103-111 e.Kr. och en slutlig nedgång tillbaka till inbördeskrigets nivåer på 90% mellan 112-117 e.Kr.

Hadrianus genomförde sin egen fortsättning på förnedringstrenden i romerska silvermynt när finheten föll till 88,5% mellan 117-118 e.Kr. Hadrianus reformer, som omfattade beskattning, syftade dock också till att höja silverhalten igen 119 e.Kr. tillbaka till 90 procent där den stannade till 128 e.Kr. då den steg något till 90,5 procent.

Antoninianus Pius, Hadrianus efterträdare, reducerade återigen finheten till 88,5% när han steg till tronen 138 e.Kr. Det verkar som om monetära gåvor var nödvändiga för att försäkra eller ”köpa” lojalitet när en ny kejsare kom till makten. Som ett resultat, under 2: a århundradet e.Kr. verkar vi hitta ett mönster av nästan omedelbar förnedring under de första åren av en ny kejsare. År 140 e.Kr. höjde Antoninianus Pius silverfinheten något till 88,75% och igen 148 e.Kr. till 89%. Det ekonomiska trycket uppstod dock än en gång och silverdenarius finhet sjönk kraftigt till en ny lägstanivå på 83,25% år 150 e.Kr. Återigen gjordes ett försök att återställa silverinnehållet när det höjdes tillbaka till 86,5% 158 e.Kr.

När Marcus Aurelius kom till makten 161 e.Kr. såg vi återigen en nästan omedelbar minskning av silverhalten till en ny historisk bottennivå på 77,5% mellan 161 och 165 e.Kr. Aurelius höjde silverhalten tillbaka till 80% 165 e.Kr., men vid 170 e.Kr. föll den återigen tillbaka till 78% som steg något till 78,5% 175 e.Kr. När Marcus Aurelius dog och hans son Commodus kommodus kommendör 180 e.Kr. fick vi återigen se en omedelbar minskning av silverhalten till 75 procent. Commodus gjorde dock inget försök att återställa finheten i silverkoiangen efter sina tidiga år. Faktum är att en ytterligare minskning av denarius finhet ägde rum 184 med en blygsam minskning till 74,5%. År 188 e.Kr. minskade silverfinheten ytterligare till 73%. Förutom en stadig minskning av silverhalten sänkte Commodus också viktstandarden. Mellan 180-186 e.Kr. minskade denarius vikt till 3,16 gram medan vikten mellan 187-192 e.Kr. minskades till 2,86 gram.

Efter mordet på Commodus 192 e.Kr. och utbrottet av ett annat inbördeskrig minskade både silverhalten och vikten av denarius. Didius Julianus, som lade det högsta budet på tronen vid auktionen som hölls av praetoriska gardet, kunde inte komma med kontanter för att betala trupperna på grund av det faktum att statskassan hade utarmats mycket mer än han hade förväntat sig av Commodus. Vikterna av även bronsmyntet minskade med minst 10% medan guldmyntet minskade med cirka 5%+.

Avslutningen av inbördeskriget 193-194 e.Kr. resulterade i septimus Severus uppgång till Roms tron. Som var fallet med Vespasian försökte Severus återställa ordningen genom att initialt höja de monetära standarderna. Finheten av försilvra denariusen lyfttes till 79% i ett försök att reinstitute pre-Commodus coinage. Detta försök att återupprätta förtroendet var ännu ett kort ögonblick i Roms monetära historia. I mitten av 194 e.Kr. blev de inflationspressande pressarna emence under det sista decenniet av 2: a århundradet. Silverhalten minskade kraftigt till 60,5 % 194 e.Kr. med en ytterligare minskning till 56,5 % 196 e.Kr. Myntrekordet visar att detta sista decennium resulterade i vad som tydligt skulle kallas den finansiella paniken 194 e.Kr. Här ser vi att silverhalten i denarius inom en tvåårsperiod kollapsade med 28 procent, vilket innebär att inflationen måste ha varit mycket större.

Det romerska monetära systemet och ekonomin verkar ha överlevt den finansiella paniken under detta sista decennium av 2: a århundradet. Silverhalten minskade endast något till 55% år 202 e.Kr. där den förblev fram till 209 e.Kr. då den steg något tillbaka till 55,75%. Med Septimus Severus död och hans två söner Caracallas och Getas död 211 e.Kr. ser vi än en gång de ekonomiska pressuesna av en förändring i regeringen. Silverhalten i denarius sänktes från 55,75% till 54,75%.

Det romerska monetära systemet och ekonomin verkar ha överlevt den finansiella paniken under detta sista decennium av 2: a århundradet. Silverhalten minskade endast något till 55% år 202 e.Kr. där den förblev fram till 209 e.Kr. då den steg något tillbaka till 55,75%. Med Septimus Severus död och hans två söner Caracallas och Getas död 211 e.Kr. ser vi än en gång de ekonomiska pressuesna av en förändring i regeringen. Silverhalten i denarius sänktes från 55,75% till 54,75%. Följande år, 212 e.Kr. när Geta mördades av sin bror Caracalla, minskades silverhalten igen till 50,5%. Denna nära 10% minskning av silverinnehållet sammanföll med Caracallas utrensning av Geta och alla hans anhängare lämnar återigen ett ekonomiskt behov av att öka sitt stöd. Efter denna kris ökade Caracalla silverhalten något tillbaka till 51,25% år 215 e.Kr. strax före mordet 217 e.Kr. Den monetära reformen av Caracalla inkluderade också utgivningen av två nya valörer – dubbeldenarius och dubbel aureus Denna nya silvervalör blev känd som antoninianus uppkallad efter Caracallas officiella namn, Antoninus. Både guld- och silvervalörerna utmärktes av porträttet av kejsaren klädd i en utstrålad krona. Detta var samma metod för åtskillnad mellan den som Ursprungligen introducerades av Nero. Vikten var dock INTE dubbel men i genomsnitt bara 50% större i båda fallen. Det är uppenbart att inflationstrycket under reighen av Caracalla var betydande.

Det romerska monetära systemet och ekonomin tycks ha överlevt de finansiella panikerna under det sista decenniet av 2000 -talet. Silverhalten sjönk endast något till 55% 202 e.Kr. där den förblev fram till 209 e.Kr. då den steg en kort stund tillbaka till 55,75%. Med Septimus Severus död och efterföljandet av hans två söner Caracalla och Geta år 211 e.Kr. ser vi återigen den ekonomiska pressen av ett regeringsskifte. Silverinnehållet i denarer sänktes från 55,75% till 54,75%. Året därpå, 212 e.Kr. när Geta mördades av sin bror Caracalla, minskades silverhalten igen till 50,5%. Denna minskning av silverinnehållet med nästan 10% sammanföll med Caracallas utrensning av Geta och alla hans supportrar som återigen lämnade ett ekonomiskt behov av att stödja sitt stöd. Efter denna kris höjde Caracalla silverhalten något tillbaka till 51,25% år 215 e.Kr. strax före hans mord 217 e.Kr. Den monetära reformen av Caracalla omfattade också utfärdande av två nya valörer – dubbel denarius och dubbel aureus Denna nya silvervalör blev känd som antoninianus uppkallad efter Caracallas officiella namn, Antoninus. Både guld- och silver dubbla valörer utmärkte sig genom att porträttet av kejsaren bar en strålad krona. Detta var samma skillnadsmetod mellan thedupondius och som ursprungligen introducerades av Nero. Vikten var dock INTE dubbel men i genomsnitt bara 50% större i båda fallen. Det är uppenbart att inflationstrycket under Caracallas regeringstid var betydande.

KAP 2

Efter Caracallas död 217 e.Kr. överlevde inte den dubbla aureusen omedelbart. Den dubbla aureusen återinfördes slutligen omkring 249 e.Kr. av Trajan Decius (249 – 251 e.Kr.). Silver antoninianus lyckades hänga på kort, men det utfärdades inte i betydande mängder. Det försvann helt från det vanliga numret av mynt vid 220 e.Kr. och återkom igen omkring 239 e.Kr. när det så småningom superced denarius helt som den viktigaste valutabeteckningen. p> Caracallas död markerade kampen om makten mellan 217 och 218 e.Kr., vilket i slutändan skulle sätta tonen för kollapsen av både det monetära systemet och det politiska systemet i Rom. Caracalla hade mördats av prefekten för praetoriska gardet, Macrinus (217 – 218 e.Kr.). Caracallas gammelfaster, Julia Maesa, var en dominerande kvinna som inledde en framgångsrik revolt till förmån för sitt barnbarn Elagabalus (218 – 222 e.Kr.), som återställde Severandynastin under en kort period. Under Elagabalus fortsatte förnedringsprocessen med silverfinheten i myntet som sjönk till bara 45% under inbördeskriget. År 220 e.Kr. steg silverfinheten någonsin så något till bara 46,25%.

Med mordet på Elagabalus av praetoriska gardet växte hans erkända arvinge och kusin Severus Alexander upp till tronen 222 e.Kr. Återigen finner vi att myntets silverinnehåll omedelbart minskades till 42,75%. År 225 e.Kr. minskade silverhalten något till 42 %, men vid 228 e.Kr. ser vi en markant ökning tillbaka till 47 % följt av en ökning till 49 % år 231 e.Kr. Men Severus impopularitet med armén, på grund av dominansen av hans mors inblandning i staten, ledde till hans mord och en annan politisk kris. De upproriska trupperna hyllade sin befälhavare som kejsar Maximinus I, som i sin tur mördades av sina egna trupper när han försökte marschera mot Rom 238 e.Kr. Det politiska kaos som utlöstes 238 e.Kr. såg en följd av inte mindre än fyra kejsare under ett enda år. Segraren var den unge gordiska III som utropades till kejsare av sina trupper av heder för sin farfar och farbror, gordiska I respektive II.

Medan gordiska III:s regeringstid (238 – 244 e.Kr.) bara var 8 år, var det en period av komparativ stabilitet som gjorde honom till en av de längsta regerande härskarna i mitten av 3: e århundradet e.Kr. Icke desto mindre mördades gordiska III av sin prefekt i det praetoriska gardet, Filip I (araben). Det var under Filip I:s regeringstid (244 – 249 e.Kr.) som denarius nästan försvann och praktiskt taget ersattes av dubbel denarius (”antoninianus”).

År 248 e.Kr. förde med sig mer politiskt kaos när flera usurpers uppträdde på en gång. Så småningom besegrades Filip I av Trajan Decius 249 e.Kr. och det är vid denna tidpunkt som vi återigen finner ett stort försök till monetär reform. Medan Trajan Decius regeringstid var mindre än 3 år, finner vi ett stort försök att reformera bronsmyntet, som också hade lidit av en stadig viktminskning under åren. Thesesterius hade minskat från Neros regeringstid (54 – 68 e.Kr.) på 27 gram ner till 24 gram under Hadrianus regeringstid (117 – 138 e.Kr.) och ännu längre till 17 gram av Filip I (244 – 249 e.Kr.).

Trajan Decius introducerade en dubbel sesterius med en vikt av 29-30 gram som återigen utmärktes av en utstrålad krona. Vi hittar också ett försök att återinföra en bronssemi som motsvarar en halv som inte överlevde hans regeringstid. Trajan Decius introducerade också ett jubileumsnummer av silver antoninianii med de trotsade bystarna Augustus, Vespasian, Titus, Nerva, Trajan, Hadrianus, Antoninianus Pius, Marcus Aurelius, Commodus, Septimus Severus och Severus Alexander. Denna myntfråga var ett tydligt försök att påminna den romerska allmänheten om deras historia och Trajan Decius försök att återställa Roms härlighet.

Trajan Decius föll i strid mot de barbariska invasionerna av goterna under 251 e.Kr. Trebonianus Gallus, en av hans generaler, efterträdde Trajanus, men fortsatte inte sin monetära reform. Den dubbla sesterius andsemis försvann båda från det vanliga myntet i Rom. Gallus var inte populär och vid 252 e.Kr. utmanades av usurper aemilianska (252 – 253 e.Kr.) som framgångsrikt framträdde som kejsare. Men efter ett styre på bara 88 dagar mördades Aemilian av sina egna trupper när han möttes av legionerna som marscherade mot Rom under ledning av ValerianA I (253 – 260 e.Kr.).

Med Valerian I:s maktuppgång 253 e.Kr. stabiliserades imperiet till största delen fram till omkring 259 e.Kr. då Gallien bröt sig loss från Rom under Ledning av Postumus (259 – 266 e.Kr.). Den romerska ekonomin kom under allvarlig regional ekonomisk press, vilket ledde till att superstaten tillfälligt upp bröts mellan 259 och 260 e.Kr. Med den framgångsrika separatiströrelsen i Gallien gjordes ett liknande försök i öst när Macrianus utropades till kejsare av sina trupper.

En annan usurper dök upp i Panonmia också år 260 e.Kr. vid namn Regalianus. Hans mynt är mycket intressant. Vi anser inte bara att hantverket är ganska dåligt, utan vi ser också bevis på periodens ekonomiska kaos. Regalianus saknade helt enkelt rätt resurser för att mynta nya pengar. Följaktligen slog Regalianus bara sin egen bild över tidigare kejsares på mynt som för närvarande är i omlopp vid den tiden. Det mest intressanta är att vi finner hans problem på en mängd olika mynt utan hänsyn till metallinnehåll. Därför, antonianianii av denna kejsare befinns vara över slås på tidigare debased antoninianii samt bra silver denarii. Detta kan antyda att när myntet började minska snabbt i silverinnehåll, kan den gamla silver denarii i omlopp ha ökat i värde som motsvarar antoninianius. Det är verkligen svårt att avgöra exakt vad som hände under denna period. Men den mänskliga naturen förändras aldrig. Det skulle vara säkert att anta att mynt av bra metall troligen hamstrades in enligt Greshams lag under denna period också och därför måste det ha funnits en underförstådd premie bifogad. Exakt hur mycket av en premie som kanske också bestämdes på en svart marknadstyp, vilket naturligtvis skulle ha fluktuerat med tid och plats.

Denna politiska upplösning kom i hög grad under regeringstiden av Gallienus vem var sonen av Valerian I. Slutligen var mycket av de östliga landskapen borttappada till Palmyra och Postumus inte endast tog Gallien, men också Britannien och Spanien. Det monetära systemet under denna korta period visar tydligt det ekonomiska kaos som rådde. Silverhalten i dubbel antoninianus störtade till den grad att myntet hade reducerats till en symbolisk bronsmynt som hade kemiskt pläterats med silver i en fåfäng ttempt för att upprätthålla ett silver utseende. Detta är ganska likt silverstandardens kollaps i modern tid när silver försvann från hela världen mellan 1965 och 1968. I många fall ersattes silvermyntet med nickel eller i fallet med USA, ett klädd mynt med ett kopparcenter. Inom en grov tidsperiod på 3 till 4 år försvann silver från Roms mynt, vilket var fallet i modern tid.

Myntet under Gallienus är överlägset en av de mest produktiva av hela perioden. Det är också en av de gr crudest i utförande. Båda dragen återspeglar det sorgliga tillståndet för ekonomiska och politiska frågor inom det kollapsande romerska riket. Till och med guldmyntet led i en sådan utsträckning att det nästan inte verkar finnas någon viktstandard. Aureusens intervall verkar vara 3,69 till 1,85 gram. Den dubbla aureusen under denna period är knappt 60% av vikten för Augustus aureus – bara 5,3 gram.

Som är fallet genom historien främjar ekonomisk instabilitet politisk instabilitet. Den massiva kollapsen av ekonomin och hyperinflationen bidrog utan tvekan till nedgången i politiskt stöd för Gallienus som mördades av sina egna generaler Claudius II och Aurelianus 268 e.Kr.

Efter allienus blev Clauius II kejsare. Hans rykte skulle överleva i nästan ett sekel som imperiets ”återställare”. Han fick titeln ”Gothicus” för sitt magnifika nederlag mot goterna. Det monetära systemet stod dock inte högt upp på hans reformlista. Följaktligen bestod myntet som återstod av guld och brons ”silvertvättad” antoninianus. Hantverket är fortfarande ganska grovt igen vilket illustrerar den brådska med vilken valutan präglades. Det verkar kanske finnas en dubbel antoninianus eller i själva verket en fyrdubbel denarius, som utfärdades under början av 3: e århundradet. Dessa ovanliga myntproblem kan endast särskiljas efter vikt och inte avsiktligt. Det första framträdandet av en möjlig dubbel antoninianus ägde rum under Filip I:s regeringstid (244 – 249 e.Kr.) och existerar verkligen i Gallienus tidiga regeringstid med frågor som är kända för att existera även för hans son Valerian II medan Caesar (253 – 255 e.Kr.). Den sista dubbel antoninianusen, som kan åtminstone rimligen identifieras, slutar med Quintillus regeringstid, bror till Clauius II år 270 e.Kr.

KAP 3

Claudius II dog av pesten 270 e.Kr. och efterträddes så småningom av en av sina ledande generaler – Aurelianus. Det var under Aurelianus regeringstid som barbarernas obevekliga attacker tillfälligt stoppades. Aurelianus återtog också öst liksom Gallien, Spanien och Britannien och förenar thus väldet till en stor grad.

Efter Aurelians stora erövringar, som gav honom titeln ”Återställare av Rom”, inledde han en stor monetär reform. När han återvände till Rom 271 e.Kr. inledde myntverkets kontrollant i Rom ett uppror mot de monetära reformer som lagts fram av Aurelianus och som hade beordrat att all debaserad valuta skulle köpas tillbaka och ersättas med en ny valuta med högre silverinnehåll. Upproret leddes av Felicissimus. Det verkar som om de som hade drivit myntverket förskingrade det avsedda silvret och utfärdade det debaserade myntverket åtminstone delvis på egen hand. Naturligtvis skulle varje reform av det monetära systemet som krävde en ökning av silverhalten för det romerska myntverket ha varit olönsam för dem som driver myntverket för personlig vinning. I upproret dog så många som 7 000 soldater när Aurelianus tvingades fånga och avrätta dem och deras allierade, några av senatoriala rang, i en fruktansvärd strid på Caelian Hills.

Aurelianus genomförde sin monetära reform, som verkligen var ganska omfattande. Han ökade antoninianiis storlek och vikt och det verkar ha skett en stor förbättring i tekniken att applicera silvertvätten på bronsmynten. Inget försök gjordes dock att återinföra ett silvermynt. Ett värdemärke (XXI i väster eller KA i öster) placerades också på större delen av den nya antoninianii – men inte alla. Medan vissa har hävdat att detta är en tarrifmärkning som tyder på att 20 antoninianii var lika med en guldaureus, verkar det osannolikt, med tanke på periodens massiva inflation, att ett så högt värde kunde ha placerats på ett enkelt basmynt. Det är mer troligt att dessa markeringar hänvisar till att silverhalten är 1/20. Med andra ord, även om en fullständig restaurering av ett silvermynt inte var möjligt, var det möjligt att lägga till det knappa silvret till antoninianii och därmed öka dess legeringsvärde genom att göra det till 1/20 silver.

Den monetära reformen av Aurelianus innebar också att denarii, sestertii och asses återupprättades för första gången på årtionden. Dupondii och antoninianii behöll den särskiljande utstrålningskronan som först etablerades av Nero. Dupondii tenderar att vara ungefär lika stor som den som men mycket tjockare. Porträttstilen utmärkte sig ganska med kejsarens byst vänd åt vänster som höjde hans hand och höll en jordglob. Denna design fördupondii fortsatte kort och verkar ha övergivits under nästa stora monetära reform av Diocletianus (284-305 e.Kr.). När det gäller sesterius skulle Aurelianus vara den sista kejsaren som gav ut denna valör. Icke desto mindre utfärdades den sista sestertii av den gamla stilen av Postumus under det galliska romerska riket. Sestertii av Aurelian minskade kraftigt i storlek och vikt – bara 15 gram jämfört med Augustus vikt, som var nästan 30 gram.

Den genomsnittliga vikten av aureus ökades också från 5,54 gram till 6,50 gram och en dubbel aureus, som visar ett utstrålat porträtt av kejsaren, slogs också i mycket större mängd än någonsin tidigare med en genomsnittlig vikt på 8,25 gram.

De monetära reformerna av Aurelianus tippade verkligen balansen inom ekonomin och minskade inflationen under hans regeringstid och orsakade sannolikt en deflationsperiod att utvecklas. Detta upprör uppenbarligen många krafter att vara i samhället som hade tjänat på periodens kaos. År 275 e.Kr. mördades Aurelianus.

Tacitus (275-276 e.Kr.) kom till tronen och behöll det monetära systemet som etablerats av Aurelianus. Tacitus uppgång till tronen berodde på att han utnämndes av senaten. Medan Tacitus vidhöll den aurelianska monetära reformen, verkade han orsaka att bronssesterius och dupondius upphörde. Tacitus dog av ålderdom och hans yngre bror Florianus försökte efterträda honom, men mördades av sina egna trupper som i sin tur stödde en rivaliserande general – Probus (276-282 e.Kr.).

När Probus kom till makten 276 e.Kr. vidhöll han de monetära reformer som Aurelianus inrättade och återupptog utfärdandet av bronsdupondius och som, men också återinförde semis eller halv-as. Han fortsatte att slå både aureus och dubbel aureus. Probus gav också uppgiften att bygga offentliga arbeten till militären. Så småningom dödades Probus av sina egna trupper som hade blivit rasande över möjligheten att bli anställd som bara arbetare. Han efterträddes 282 e.Kr. som prefekt i praetoriska gardet vid namn Carus (292-283 e.Kr.) som hyllades som kejsare av trupperna.

Xxxx Roms monetära system modifierades av Carus. Gulddubbla aureus eliminerades antingen eller blev kanske onödigt på grund av en blygsam avslappning av inflationen. Den silverfärgade bronzeantoninianus verkar dock ha slagits i två viktklasser – 4,76 gram och 3,5 gram. Även om det inte finns några kända dupondius eller sesterius, fortsatte Carus utfärdandet av den romerska as och semis.

Kejsaren Carus dödades av blixtnedslag i sitt läger efter att ha besegrat perserna. Han efterträddes av sina två söner, Numerian (283-283 e.Kr.) och Carinus (283-285 e.Kr.). Båda dessa kejsare fortsatte att utfärda mynt med liten eller ingen förändring av deras fars inklusive brons as och semis. Numerian blev offer för sin prefekt i Praetorian Guard och Carinus mördades av en av hans egna officerare knappt ett år senare.

Med Numerianus och Carinus död föll imperiet i händerna på nästa stora reformator – general Diocletian. Det råder ingen tvekan om att den ekonomiska nedgången inom Roms monetära system under 300 -talet e.Kr. hade lett till en allvarlig ekonomisk och social nedgång i nästan alla aspekter av staten. Som illustrerat ovan hade silver drivits ut ur det monetära systemet av ett ihållande behov av pengar och regeringens vilja att skapa pengar när det behövdes för att täcka sina utgifter. Diocletians reformer var långtgående i praktiskt taget alla aspekter av administrationen, inklusive omorganisationen av staten, ekonomin, monetära systemet och inte minst av allt-konstitutionen för själva imperiet ända till kejsarens ämbete.

Diokleatians konstitutionella reformer

De mest chockerande reformerna av Diocletianus innebar själva kejsarens ämbete. Diocletians vision var att avsluta den ärvda tronrätten och istället skapa något som liknar en president- och vice presidentstruktur för de östra och västra regionerna i Romarriket. Därmed stod juniorpartnern Caesar i erkännande av successionslinjen. Denna nya politiska omorganisation var känd som Tetrarchy. Faktum är att Diocletians reformer var ett stort försök att stabilisera de politiska aspekterna av staten. Medan Diocletianus försöker föregå med gott exempel genom att gå i pension, är han tyvärr den enda kejsaren i romersk historia som gjorde det. Tetrarkiet revs så småningom av Konstantin den store och hans egna personliga ambitioner att återupprätta en monarki.

Diokleatians löne- och priskontroller

Den politiska instabiliteten under 300 -talet hade också orsakat massiv inflation, vilket drev silver helt ur cirkulation. Således inledde Diocletian det första försöket från en regering att införa löne- och priskontroller. År 301 e.Kr. utfärdade Diocletian sin berömda edikt, som fastställde ett högsta pris för varor och tjänster. Även om vi inte har en fullständig version av denna edikt, har fragment hittats i 30 gamla städer. Det börjar med att uppge sitt syfte att ingjuta prisbegränsning och stoppa prisspekulationer från vinstgivare. Detta ger oss en insikt som bekräftar att spekulationerna var otäcka under hela 300 -talet när materiella varor och egendom steg i form av nominell valuta. Detta är en naturlig ekonomisk konsekvens, som har dokumenterats genom registrerad historia ända in i modern tid med Tysklands hyperinflation under 1900 -talet till den enorma inflationstryggen som släpptes under 1970 -talet efter att guldstandarden och fasta valutakurser övergavs 1971 .

Diocletians försök till löne- och priskontroller hade samma framgång som Richard Nixons på 1970 -talet – båda misslyckades! Lactantius kommenterade då att förordningen drev bort varor från marknaden och skapade en ännu större svart marknad. Det är klart att föreskriften inte var så mycket ett tak för priserna som ett försök att sänka priserna. Men med detta orealistiska tillvägagångssätt för att dämpa prisinflationen återspeglade förslaget så mycket som 7300% höjning av priset på vete från förra seklet. Med tanke på ediktets försiktiga försök att kontrollera priserna tyder det på att inflationen måste ha varit betydligt högre, kanske till och med över 10 000% under 300 -talet e.Kr. En papyrus år 335 e.Kr. visar vete priser 6300% högre än det försökta taket i Diocletians edikt, som varnar för att detta försök till löne- och priskontroll inte lyckades. Det råder ingen tvekan om att denna ekonomiska trend är mycket lik modern ekonomisk historia när silver drevs ur världsmynt mellan 1965-1968, inflationen exploderade och statsskulderna steg med mer än 6000% 1997.

Diocletians monetära reformer

Diocletians monetära reformer skedde troligen som en serie händelser, kanske under en tioårsperiod. Det första faktiska tecknet på reformen kom dock från en usurpator i Storbritannien – Carausius.

En av de mest anmärkningsvärda innovationerna i Carausius intressanta mynt var återinförandet av silver denani av god kvalitet, år före Diocletians liknande mått i valutareformen. Den omvända legenden utropar ”den romerska väckelsen”, vilket innebär att Carausius själv var mycket bättre lämpad än Maximianus för att leda det romerska folket till bättre tider. Vad som dock är mycket mer intressant är det faktum att Diocletian introducerade en silver denarius och INTE en silver antoninianus. Sent på 300 -talet innehåller ofta mycket slitna tidiga denarii av Septimius Severus eller tidigare. Juridiska dokument citerade ofta fortfarande specifika priser när det gäller denarer. Tidiga 400 -talets juridiska dokument anger ofta specifikt ”silver denarii” som skiljer sig från den uppenbara förminskade valutan under slutet av 300 -talet. Carausius introduktion av silver denarius kan i själva verket bero på ett defacto tvåstegs monetärt system, som med stor sannolikhet framkom. Med andra ord fungerade Greshams lag troligen under Rom under 300 -talet. Skatterna med förorenad valuta drev ut de äldre silver -denarierna från normal daglig cirkulation. Men dessa gamla silver denarii kanske åter in i cirkulationen till en premie till den för de nuvarande utfasade frågorna. Om så var fallet skulle det vara meningsfullt att Carausius skulle försöka slå en silver denarius lika stor som den gamla silver denarii. Därför är silver denarius utfärdat av Carausius en multipelbeteckning av det förorenade brons antoninianus.

Därför var Diocletianus monetära reformer åtminstone inspirerade av Carausius även om det kanske bara var ett nödvändigt steg på grund av tidens fruktansvärda omständigheter. Diocletians första steg var att återupprätta guldureuren, som slogs till 60 pund (5,45 gram), medan träff hade börjat drabbas av viktminskningar, särskilt under Valerian I.s regeringstid. Men aureus hade stigit i vikt igen under Aurelian och vid tiden för Diocletianus regeringstid slogs aureus förlorat vid 70 till det romerska pundet guld (4,67 gram). Diokleatians reform var i själva verket en viktökning i ett försök att minska inflationen.

Diocletian försökte sedan återupprätta den monetära systemets basenhet – denarer. En ny silver denarius utfärdades med ungefär samma vikt och finhet som den denari under Neros regeringstid – 96 till pundet (3,41 gram). Det verkar som att detta mynt helt enkelt kallades argentius som betyder silver. I dokument som har överlevt från denna period är det tydligt att det finns hänvisningar till ”denarii” och ”argentius denarii” som betonar skillnaden i uppenbart värde. Det är också viktigt att notera att denarierna, som hade blivit så förnedrade att de bara blev ett myntmynt av brons som liknar vad vi skulle kalla ett öre, kanske inte har köpt särskilt mycket alls. Men värdenheter uttrycktes fortfarande i termer av detta förminskade mynt. Detta liknar Lira eller Yen, som idag är värdelösa i en enda enhet, men värdet fortsätter att beräknas i Yen eller Lira, men bara i multiplar av 100, 1000, 10 000 och så vidare.

År 294 e.Kr. genomgick bronsmyntet en stor reform. En ny beteckning liknande storlek och vikt som från och med Julio-Claudian-perioden utfärdades kallad Follis. Det har föreslagits att följande relationer kan ha rådt:

AU Aureus = 24 Argentii
AR Argentius = 5 AE Follis
AE Follis = 5 Antoninianus
AE Antoninianus = 2 denarii

Märkningen ”XXI”, som först fastställdes i reformen av Aurelian, togs bort från den nya reformedantoninianus och placerades på den nya follis. Metallanalys bekräftar att follis i genomsnitt innehöll cirka 4% silver där antoninianus som reformen hade lite om någon att tala om. Därför kan 5 follis verkligen ha varit lika med 1 (silver) argentius. Men med årtionden av massivt producerade debasedantoninianii i omlopp måste den delen av penningmängden fortfarande passa in i det nuvarande monetära systemet. Det kunde inte bytas ut eller avbrytas.

Frågan som uppstår är enkel. Vilken växelkurs rådde mellan gamla antoninianus och newfollis? Om vi ​​antog en perfekt värld och de enastående antoninianii var alla 1/20 silver som föreskrivs av Aurelians reform, då innehöll 5 antoninianii 4 gram silver. Follisen, även om den var större i storlek och med en vikt på 10 gram, borde ha innehållit endast 2 gram silver. Om förhållandet mellan valörerna var som tidigare nämnts, var follisen för tung. Silver började faktiskt försvinna och follis föll 30% i vikt 308 e.Kr. Vid 309-310 e.Kr. minskade argentius i silverinnehåll till mindre än 50% och började åter ta ett bronsmynt.

KAP 4

Efter abdikering av Diocletianus 304 e.Kr. började den politiska stabiliteten gradvis sönderfalla och tog med sig silvermyntet. Argentius började minska i storlek, vikt och silverhalt. Men vi ser också introduktionen av en halv argentius mellan 306-307 e.Kr. som återigen illustrerar en ökning av inflationen som får bronsmyntet att minska i storlek och vikt medan silvermyntet gradvis försvinner. Så småningom uppstod inbördeskrig inom Tetrarchy och segraren var ingen mindre än Konstantin I den store.

Det romerska rikets monetära system genomgick ett stort antal förändringar under Konstantins regeringstid. Medan han fortfarande bara var en juniorpartner som innehade Caesar -rang, minskade Constantine vikten av follis vid de minter som då var under hans kontroll (London, Lugdunum och Treveri) och reducerade den igen strax efter sin höjning till Augustus (mars) 307 e.Kr.). Den sista minskningen till c. 68 korn gjordes några månader senare.



Detta höll bara i linje med minskningen av brons follis som gjordes av de andra härskarna i kejsardömet, men omkring 310 e.Kr. gjorde Konstantin några viktiga förändringar på eget initiativ. I stället för gold aureus (1/60th lb 5.45 gram) introducerade Constantine ett nytt mynt som kallades solidus, som slogs vid 72 till lb (4.54 gram). Andra guldvalörer som introducerades var semis (½ solidus 2,27 gram) och 1 ½ scripulum (3/8: e solidus 1,70 gram). Aureus fortsatte att slås i öst till nederlaget för Licinins 324 e.Kr. när solidusen blev standardguldmyntet för hela Romarriket. Theaureus slogs emellertid fortfarande av och till fram till slutet av 400 -talet.



Silver Miliarense

Under den senare delen av sin regeringstid återupptog Konstantin frågan om silvermynt, som verkar ha nästan upphört efter den stora produktionen under Tetrarchy. Denna betydande ökning av produktionen av silvermynt kom från ett nätverk av åtta mynt i hela de östra och västra provinserna i riket. År 325 e.Kr. fick till och med porträttet av Konstantin en ny design som föreställde kejsaren med en uppåtgående blick utan en omvänd legend. Denna nya porträttstil tyder verkligen på en gudomlig medvetenhet och kan mycket väl vara en direkt hänvisning till kristendomen själv. Denna nya stil uppträdde under året då det berömda Nicaean Council kallades, vilket resulterade i formuleringen av Nicene Creed.

Två silvervalörer infördes av Konstantin. Den första benämningen var ett silverstycke som var taxerat vid 24 till solidus, men även om det fick namnet siliqua, verkar det ha samma vikt som Diocletians argenteus (96 till lb. silver). Den andra silverbeteckningen var en större bit som slogs vid 72 till lb. känd som miliarense. Baserat på vikterna var silikvan ekvivalent med ¾ av den likartade mängden, vilket i sin tur motsvarade 1/18 av solidus. Som sådan ändrade Konstantin silver/guldförhållandet till 18: 1, vilket var en uppskattning av guld som steg från Diocletain -standarden när förhållandet stod på 15,6: 1. Vi har alltså följande system i ädelmetallerna:

1 AU solidus = 2 semis = 18 AR miliarensia = 24 AR siliquae

Som i fallet med 1 ½ scripulum finns det också en silverbeteckning som tycks stå i inget bekvämt förhållande till de andra valörerna. Denna del är något tyngre än miliarense (1/60 lb.) och kallas vanligtvis för en ”tung” miliarense.

Strax efter Maximinus IIs nederlag 313 e.Kr. minskade Constantine och Licinius bronsfollis till c. 18-20 mm i diameter och 48 korn i vikt. Därefter kallas benämningen vanligtvis för en AE 3. Denna modul reducerades sedan ytterligare till 17 mm och 30 korn runt 330 e.Kr. Några år senare, möjligen 336 e.Kr., var det fortfarande en ytterligare viktminskning till 20-25 korn. Dessa bronsmynt under de senaste sju åren av Konstantins regeringstid faller ibland till AE 4 -modul (under 17 mm.) Särskilt efter viktminskningen 336 e.Kr.

Inflationstrycket fortsatte att rasa framåt utan några tecken på att avta. Denna trend blev mest märkbar i bronsmyntet. Under de flesta tidigare monetära reformerna försökte staten övervärdera bronsmyntet och på så sätt driva silver ur cirkulationen såväl som guld (Greshams lag). Men den monetära reformen av Konstantin fungerade först på motsatt sätt. Bronsmyntet fortsatte att minska i vikt och storlek och måste också ha minskat i värde i förhållande till både silver och guld.

Nedgången i bronsfollis blev både obeveklig och drastisk. Följande tabell visar denna inflationsutveckling mycket tydligt:

Datum………. Diameter… .. Vikt
295-301… .. 30-27mm 12,5-10,1g
302-305… .. 27-25mm 10,0-8,9g
306-307… .. 27-25mm 8,9-5,0g
307-308… .. 27-25mm 7,0-5,4g
309-313… .. 25-23mm 5,3-4,6g
313-316… .. 22-20mm 4,5-3,2g
317-322… .. 20-18mm 3,7-2,9g
323-326…. 18-17mm 2,9-1,8g
327-348…. 17-15 mm 2,2-1,5 g



Med tanke på det faktum att follis av Diocletian började med en vikt på 12,5 gram+ och en diameter på 30 mm, kan vi se att inom 24 år minskade follis i vikt med 75%. Även om det tycks ha varit en kort period med viss stabilitet mellan 323 och 335 e.Kr., tycks Konstantin I The Greats död 337 e.Kr. följas av ytterligare en kraftig nedgång till den grad att follis blev en ren symbolvaluta med en diameter 15 mm och en vikt på mindre än 2 gram. Denna bedrövliga nedgång för follis innebar att den totala minskningen faktiskt var 90% i vikt och 50% i diameter under en 50 års period från det första uppträdandet under Diocletian. Ändå visar hamstringsbevis, som på bilden ovan, hur utbredd denna minskade follis blev under 400 -talet.



Inflationstrycket på imperiet avtog till viss del i cirka 4 år och började sedan gradvis stiga igen. År 348 e.Kr. tvingade inflationstrycket ytterligare en monetär reform under Constans och hans bror Constantius II. Det första myntet som reformerades var bronsets. En ny bronsbeteckning introducerades känd som ”centenionalis” vilket markerar ytterligare ett försök att återställa vikt (4,5 gram), storlek (23 mm) och värde inom Roms grundmynt.

Som är fallet med en större reform av det monetära systemet finns det bara två val när det gäller den nuvarande utestående penningmängden. Antingen återkallas sådana utbyten och byts ut mot den nya valören vid en kraftig devalvering (se Tyskland 1900 -talet och US -dollarns födelse) eller så demonteras den gamla valutan helt enkelt. I de flesta fall före uppfinningen av pappersvaluta måste den utestående penningmängden fortfarande omvärderas när det gäller den nya valören. Det var nästan omöjligt för staten att prägla tillräckligt med nytt mynt för att ersätta hela årtiondenas penningmängd.

Exakt vad som hände med den drastiskt reducerade follis (17-15mm) är frågan. Vi vet att den lilla reducerade follis helt enkelt avbröts medan en ”halv centenionalis” -beteckning träffades vid denna tidpunkt med en vikt av 2,25 gram. Vid första anblicken kan man tänka sig att den reducerade follis kunde ha värderats till ”halva centenionalis”. Men eftersom majoriteten av de minskade folliserna i omlopp vid denna tid i genomsnitt var 1,65 gram, är det osannolikt att ett så högt värde skulle ha getts till den utestående penningmängden. En så hög värdering skulle inte ha erbjudit några reformer med ett försök att sänka inflationen, utan bara ha förvärvat den nuvarande trenden.

Det är mest troligt att den minskade follis-mynten i omlopp i bästa fall har värderats till en ”kvart-centenionalis”. Det är möjligt att den reducerade follikeln i omlopp vid den tiden kan ha devalverats till så lite som en ”1/10th centenionalis” baserat på vad som har skett genom historien vid många tillfällen.

Ändå var inflationstrycket klart på gång inom den romerska ekonomin. Mellan 350 och 353 e.Kr. introducerades en ”double-centenionalis” (8 gram) av en usurper i Gallien-Magnentius (350-353AD). Denna nya valör utmärktes tydligt av det faktum att den var cirka 28 mm i diameter jämfört med 23 mm flan av ”centenionalis.”

Constantius II började också utfärda en ”heavy-centenionalis” med en vikt på 6 gram mellan 350-354 e.Kr. I det här fallet var storleken på flanan ungefär densamma som storleken på ”centenionalis”. Den största skillnaden var tjockleken på planchen. Detta tyder på att ”heavy-centenionalis” av Constantius II kanske var en ”1 ½ centenionalis.” Vi vet att ”centenionalis” började minska i vikt och sjönk ofta till mellan 3,25-3,6 gram. Denna ”tunga centenionalis” kan helt enkelt representera det östra romerska rikets lika med västens ”dubbla centenionalis”. Så småningom avbröts denna bronsserie av valörer baserade på ”centenionalis” 354 e.Kr. och ersattes av en reducerad bronsbeteckning på ungefär hälften av vikten idag känd som AE3 med en diameter på 18 mm.

Vid 357 e.Kr. föranledde de fortsatta inflationskrafterna på jobbet ännu en monetär reform. Den här gången markerade den monetära reformen 357 e.Kr. den sista frågan om silvermynt vid det gamla diokletianska viktsystemet på 96 pund. Constantius II minskade silvermyntets vikt med en tredjedel till 1/144: e pund. Denna betydande minskning resulterade i ett nytt silver ”siliqua” med en genomsnittlig vikt på 2,25 gram. Det tidigare utfärdade silvermyntet som var i omlopp blev därmed 1,5 siliqua och miliarensen representerade nu en dubbel siliqua. Därför framstår monetära systemet 357 e.Kr. under Constantius II enligt följande:

AU Solidus = 1/72 lb guld
AU Semissis = 1/144 lb = 1/2 solidus
AR Miliarense 1/72 lb silver = 1/12 solidus
AR 1.5 Siliqua = 1/96 lb = 1/16 solidus
AR siliqua 1/144 lb = 1/24 solidus

Baserat på det faktum att silvermynt tenderar att bli knappare under denna tidsperiod, är det ovannämnda systemet med guld till silverförhållande vettigt. Det är emellertid också möjligt att den silverreducerade siliquan kan ha varit lika med 2/3 siliqua av förreform eller 1/2 miliarense, vilket gör den till 1/36 av en guld solidus.



Det som är klart är att under Valentinian I: s regering (364-375 e.Kr.) finner vi att en 1 ½ silikadenomination träffades i tillräcklig mängd. Denna valör uppträdde först år 363 e.Kr. som infördes av kejsaren Jovian (363-364 e.Kr.) och slogs senast av Valentinian II (375-392 e.Kr.).

KAP 5

Efter Constantius IIs död 360 e.Kr. föll riket i händerna på den sista arvtagaren till Konstantin den store-Julian II (360-363 e.Kr.). Julian införde också ekonomiska och statliga reformer samt religiösa reformer på grund av hans antikristain eller pegan tro. Han skärpte nästan omedelbart ekonomin i ett försök att dämpa inflationen. Byråkratiska reformer infördes också och biståndet till provinserna flyttades till förmån för de regioner där han åtnjöt det starkaste stödet – mestadels i öst.


Julian II försökte sin egen monetära reform av bronsmyntet. Han introducerade en restaurerad follis med en mycket stor flan på 30 mm med en vikt på 8 till 12 gram och tvättades silver (pläterades). Det är troligt att denna nya valör var lika med 4 eller kanske 3 av AE3 -reducerade follis, vilket översteg ”centenionalis” under perioden efter 354 e.Kr. under Constantius II. Denna reform av bronsmyntet varade framgångsrikt i flera decennier in i Theodosius I (379-395 e.Kr.) innan den avbröts.

Under Valentinian I: s regering (364-375 e.Kr.) tillkom en annan valör till bronsmyntet som typiskt klassificeras som AE2. Denna beteckning var sannolikt likvärdig med halvrenoverade follis. Vikten av denna beteckning tycks variera mellan 4 och 5,5 gram.

Det var många reformer som Valentinian I tog med till regeringen, varav de flesta kanske fokuserade för mycket på militären. Soldater fick nästan en särskild status och skatter höjdes med nästan alla möjliga medel för att försäkra sig om intäkter. Mindre förfinade militärmän höjdes till rang som senator och senaten själv klagade över den minskande roll som den spelade inom regeringen.

Med de många förändringarna i administrationen och en växande samtida förfalskad produktion, gled pengarna i Romarriket in i misstro och kaos. Den bästa illustrationen av denna trend är ingen mindre än beskattning.


Skatteuppbörden under Valentinian I tog ett steg tillbaka i tiden när Roms regering vägrade acceptera sitt eget mynt som betalning. Under skatteinsamlingen 366-367 e.Kr. accepterades skatter som regeringen betalade inte alls i mynt utan istället efter vikt och metallinnehåll. Allt smältes och hälldes i götar som den som illustreras här. Inskriptionen på denna göt lyder ”smält av Proculus” som väger 211,8 gram och mäter 91 x 16 x 9 mm. Denna stapel representerade 47 guld solidii med en vikt på 4,5 gram vardera.

Valentinian I hade också höjt sin bror Valens (364-378 e.Kr.) till rang som medkejsare. År 367 e.Kr. höjdes också Valentinians äldsta son Gratian till rang som medkejsare. Efter Valentians död 375 e.Kr. styrdes kejsardömet av Valens och Gratian. Valentinian II (375-392 e.Kr.), yngre bror till Gratian höjdes också till rang som medkejsare trots att han bara var en pojke.

Nästa monetära reform kom under Gratian (367-383 e.Kr.) efter hans farbror Valens död 378 e.Kr. Gratian lade till flera nya fraktionella valörer till både silver- och bronsmyntet vid denna tidpunkt. Han introducerade ¾ siliqua och ½ siliqua. Baserat på ovanligheten i dessa två valörer verkar det som om deras introduktion kom sent under hans regeringstid. Därför var silverbeteckningarna under Gratian följande:

Silvervalörer
Heavy Miliarense (5,4 gram)
Miliarense (4,5 gram)
1½ Siliqua
Siliqua
¾ Siliqua
½ Siliqua

År 379 e.Kr. introducerade Gratian också det lilla AE4 -bronset igen med en diameter på 15 mm eller mindre vid en vikt på något under 2 gram. Det verkar som om denna nya bronsbeteckning bara kompletterade dem som redan finns i omlopp. Vi är inte säkra på vilket namn som gavs till bronsmyntet vid denna tidpunkt i historien. Av tydlighetsskäl kommer vi att fortsätta att referera till dessa bronsfrågor som en Centenionalis, men det är fullt möjligt att AE4 kan ha blivit känd som numus. De genomsnittliga vikterna och förhållandena för bronsmyntet var följande:

AE1 Double Centenionalis (11,5-12 gram)
AE2 Centenionalis (4,5-5,2 gram)
AE3 ½ Centenionalis (2,3-3,56 gram)
AE4 ¼ Centenionalis (1,49-1,9 gram)

Vi kan se att viktförhållanden följer traditionerna för romersk myntutgivning utfärdad på en division på 2, som var fallet för silvermyntet från Miliarense, Siliqua och Half-Siliqua. Skattbevis tyder på att AE3 var den överlägset vanligaste bronsbeteckningen. Denna reform av Gratian rådde till största delen fram till bronsreformen av Theodosius I. Men efter hans död, medan valörerna förblev konstanta, minskade vikterna till AE4 1,13 någon gång mellan 383-386 e.Kr.

År 378 e.Kr. mötte östens gemensamma kejsare, Valens, sin död i slaget vid Hadrianopolis vid goternas hand. Gratianus hade inget annat val än att vända sig till en berömd general Theodosius I (379-395 e.Kr.) som således höjdes till den lediga östra tronen i januari 379 e.Kr., cirka fem månader efter kejsaren Valens död.

Det var Theodosius I som introducerade en ny valör i guld motsvarande 1/3 solidus som kallas ”tremissis” med en genomsnittlig vikt på 1,51 gram, vilket ersatte 1½ scripulum (3/8: e solidus). Denna valör förekommer först i de östra regionerna av imperiet mellan 379 och 382 e.Kr. De gotiska invasionerna tycks ha haft en ganska stor inverkan på det romerska rikets monetära system vid denna tid. Förutom tremissis verkar bronsmyntet försvinna och lämnar för det mesta bara den lilla AE4-kvart-centenionalis. Vi ser vissa periodiska nummer av AE2- och AE3-valörer, men de stora AE1-dubbla centenionalisna utfärdades inte igen förrän i monetära reformen 475 e.Kr. under kejsaren Zeno (474-491 e.Kr.). Införandet av mindre guldmynt och försvinnandet och/eller minskningen av bronsmyntproduktionen återspeglar bristen på pengar efter de gotiska invasionerna.

De barbariska invasionerna i slutet av 400 -talet e.Kr. ledde till större politisk instabilitet inom den västra halvan av Romarriket – dagens Europa. Usurparen Magnus Maximus dök upp i Storbritannien under 383 e.Kr. och besegrade Gratian. Så småningom tvingades Theodosius marschera mot honom och hans son Flavius ​​Victor och besegrade pretendenterna 388 e.Kr. Men Gratians död markerade tydligt det romerska imperiets slutliga nedgång i Europa.

Efter det troliga mordet på Valentinian II år 392 e.Kr. av den frankiske generalen Arbogastes, defactoruler i Gallien vid denna tid och vaktmästare för Valentinian II, dök en annan usurper upp i väst. Arbogastes gjorde ett bud på oberoende makt genom att utropa Eugenius (392-394 e.Kr.) som kejsare i väst den 22 augusti, 392 e.Kr., eftersom hans egen barbariska härkomst hindrade honom från kejserligt ämbete. Våren 393 e.Kr. invaderade Eugenius och Arbogastes Italien. Theodosius I bestämde mig för att vidta omedelbara hämndåtgärder och marscherade till väst och invaderade Italien och besegrade sina rivaler i slaget vid Frigidus. Eugenius avrättades och Arbogastes begick självmord snarare än att möta sin före detta mästares vrede.

KAP 6

Theodosius I dog 395 e.Kr. och efterträddes av sin son och medkejsare Arcadius (383-408 e.Kr.) i öst och hans yngsta son, Honorius (383-423 e.Kr.) efterträdde i väst. Under Arcadius och Honorius regeringstid finner vi bara att tung miliarense, miliarense, siliqua och ½ siliqua slås i silver. Vi hittar en ganska vanlig bronsfråga i tre valörer AE2 centenionalis, AE3 ½ centenionalis och AE4 ¼centenionalis.

Honorius ärvde ingen av sin fars förmågor. Den verkliga makten vilade i händerna på hans väktare Stilicho, vars dotter, Maria, han gifte sig med 395 e.Kr. Stilicho brydde sig lite om att förbättra imperiet och var istället besatt av att försöka få kontroll över den östra divisionen för sig själv. Han blandade sig i de inre angelägenheterna vid domstolen i Konstantinopel och beordrade attentat i ett försök att få kontroll över öst. Resultatet av hans besatthet var att låta försvaret på norra gränsen sjunka. Ändå var det år 402 e.Kr., när Honorius flyttade huvudstaden från Rom själv till Milano -området vid staden Ravenna. Detta var ett sumpigt område i Italien som skulle visa sig vara lätt att försvara. Detta skulle i slutändan bli makten i väst även för de gotiska hamstrarna som så småningom ärvde de västra provinserna efter deras kollaps.

På den sista dagen i år 406 e.Kr. samlades en enorm grupp av gotiska barbarstammar längs Rhen. Alamanni, alaner, burgunder, vandaler och diverse allierade strömmade in i romerskt territorium och brände och förstörde bosättningar från Gallien ner till Spanien.

Stilicho visade sig vara ineffektiv och blev fångad. Han misslyckades med att träffa några framgångsrika motåtgärder och befann sig snart hos Alaric, Kungen av Visigoterna (395-410 e.Kr.), och krävde hyllning av Honorius. När provinserna blev instabila började usurperna dyka upp, vissa på egen hand och andra som marionetter av Visigoths. I Storbritannien utropades Konstantin III till kejsare av sina trupper och han invaderade Gallien. I Spanien satte barbarerna upp Maximus som kejsare, som senare benådades av Honorius. I Gallien satte barbarerna upp en annan marionett kejsare Jovinus. Honorius lysande motåtgärd var att låta Stilicho avrättas. Detta rensade bara vägen för Visigoths som så småningom erövrade Rom själv 410 AD och tog Galla Placidia, Honorius syster, som gisslan.

En annan marionett kejsare upprättades av Visigoths i Rom själv-Priscus Attalus (409-410/415 e.Kr.). Emellertid dog Alaric, kungen av Visigoterna, kort efter att han avskedade Rom, vilket kanske var den enda lyckliga händelsen Honorius kan ha upplevt. Constantius III, som en dag själv skulle bli kejsare, var en skicklig general som Honorius klokt valde att ersätta Stilicho. Äntligen kunde ett försvar monteras och Constantius III skulle vinna en seger över Alarics efterträdare, hans bror Athaulf.

Athaulf ledde sin armé över Alperna och in i södra Gallien och tog med sig hans marionett kejsare, Attuls och Galla Placidia, där han konfronterade den barbariska marionetten kejsaren Jovinus. Efter att ha förhandlat med båda ställde sig Athaulf på sidan av Honorius, fångade Sebastianus, Jovinus bror, och så småningom segrade över att Jovinus avrättade dem båda.

Athaulf gifte sig med Galla Placidia 414 e.Kr. och verkade inte längre nöja sig med att härja på landsbygden. Han försökte sedan försonas med Honorius, men det tycktes inte finnas något att göra. Krig utbröt som ett resultat och Athaulf konfronterade Constantius III som blockerade Galliens kust och lade avfall till mycket av landsbygden i processen. Attalus fångades och mördades sedan av en grupp barbarer som sökte hämnd för hans mord på deras hövding.

Constantius III dog 421 e.Kr. och Galla Placidia flydde österut från hennes bror Honorius sexuella framsteg. Galla tog också sina barn och flydde därför till hovet i östra delen av Theodosius II (402-450 e.Kr.) (son till Arcadius) i Konstantinopel. Detta lämnade Honorius ensam och utan arving efter hans äktenskap med Maria gav inga barn som var fallet med hans andra äktenskap med Marias syster, Thermantia. Honorius dog den 15 augusti 423 e.Kr. med en av de mest inkompetenta uppgifterna om någon romersk kejsare hittills.

KAP 7

under uppbyggnad https://www.armstrongeconomics.com/research/monetary-history-of-the-world/roman-empire/monetary-history-of-imperial-rome/423-518-ad/

*

Åttahundra år av romersk myntprägling

Burns, Robert E

A) TIDIGT BRONS MYNTPRÄGLING                                                                   2

B) FÖRSTA SILVER MYNT                                                                                   3

1. Uppgång av imperiets makt                                 4
   1. Julio-CLAUDIAN DYNASTIN                                                                5
   1. Flavian DYNASTIN                                                                               6
   1. Den adopterade kejsare                                                                       7
   1. Försämring av MYNTPRÄGLING                                                         8
2. Upplösningen av det monetära systemet           9
3. Överföring av makten från Rom                         11

4. Komplexitet om prägling av mynt                     12

         5. Romerska republiken                                          13

Ämnet romersk numismatik spänner över nästan åtta hundra år, från tidigt i 3: e-talet f.Kr. till Anastasian valutan reformen i slutet av 5: e-talet Även om det började som mynt av en relativt obskyra central italienska stadsstaten, växte det snabbt till att bli en storskalig internationell valuta. Detta var ett resultat av Roms militära och politiska expansion, först till en dominerande ställning i Italien, sedan till herraväldet i västra Medelhavsområdet efter nederlaget i Karthago, och slutligen till kontroll över hela Medelhavsområdet med nedgången och kollapsen av stora hellenistiska monarkierna i öster.

Under den senare republikanska perioden, och under Imperiets gånger upp till slutet av den 4: e århundradet e.Kr., var romersk mynt som produceras i stor skala, vilket gör det en rik källa av material för dagens samlare. Typerna är anmärkningsvärt skiftande och under Imperiets gånger finns den extra intresse porträtt. På ganska blygsam kostnad, jämföra sig med moderna mynt frågor, är det möjligt att förvärva porträtt bitar av sådana kända (och ökända) historiska personligheter som Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius, Nero, Hadrianus och Konstantin, liksom många andra. Mitt mål i detta kapitel är att spåra utvecklingen av detta mynt från dess dunkla centrala italienska ursprung genom dess delvisa kollaps i den 5: e talet Återhämtningen från denna kollaps skulle leda till en helt ny episod i numismatiska historia – det bysantinska mynt.

I början av det 3rd århundradet BC, ungefär en kvarts sekel efter Alexander den store dödvar den region i centrala Italien fortfarande ett bakvatten i den politiska och ekonomiska livet i Medelhavet världen. Den världen dominerades av de mäktiga hellenistiska monarkierna, säger efterträdaren till Alexanders imperium, i öster och av kartagerna i väster. Den primitiva nivån av det ekonomiska livet i centrala Italien stod i skarp kontrast med de grekiska kolonierna i söder, där ett sofistikerat valutasystem, baserat på ett silverdidrachm-stater, hade redan varit i bruk i två och ett halvt sekel. Den normala bytesmedel bland de italienska stammarna i norr var brons, den malm som fanns rikligt i centrala Italien. Men den form som den valutan tog över en period av flera år oformliga klumpar av metall (AES oförskämd) av mycket varierande vikt och med ingen officiell stämpel garanti. För varje transaktion bitar av brons måste vägas ut i skalor, en mödosam process vittnar om stor pastorala livsstil som råder i området vid den tiden. Det är knappast förvånande att i en gemenskap bestående huvudsakligen av bönder och herdar, bör ordet för pengarna (Pecunia) har från att mening boskap (pecus).

A) TIDIGT BRONS MYNTPRÄGLING

Rom uppnås den politiska makten i Italien i början av 3: e-talet f.Kr. Till följd av denna expansion romarna kom att bli bättre bekant med seder och bruk av sina grannar i söder. Så tidigt som 326 B.C. en allians mellan Rom och Campanian staden Neapolis hade firat genom emission av brons mynt av Neopolitan typ men som bär inskriptionen P Ω MAIUN istället för den vanliga NEOΠO &Lamda; ITΩN. Dessa små die-slog bitar var uppenbarligen produkten av Neapolis mynta, eftersom ingen sådan etablering som ännu inte fanns i själva Rom. Men Romarna var tillräckligt påverkade av sin kontakt med den grekiska söder för att börja producera brons barer (aes signatum) med mönster på båda sidor. Dessa jämförelsevis rå gjutgods kan ha föregåtts av frågan om brons artefakter (AES formatum), såsom axeheads, en garanterad vikt. Men ingen av dessa tidiga försök till valuta kan anses uppfylla definitionen av mynt korrekt.

Bitar av aes signatum återfinns ofta bryts rent i fragment, som representerar delområden av det fulla värdet av baren, så det är uppenbart att även i detta tidiga skede behovet var kännbara för ett mer flexibelt valutasystem. En logisk utveckling var produktionen av ett komplett utbud av värden i form av cirkulär brons bitar av olika vikt, ytterligare kännetecknas av de mönster som finns på deras två sidor (fram-och baksidan typer). Ett sådant valutasystem, som kallas AES graven, gjort sitt utseende i Rom under det andra decenniet av det 3rd århundradet BC Detta var resultatet av mötet, i ca 289 f.Kr., av tresviri monetales, College of moneyers, vars uppgift var att övervaka inrättandet av en mynta, i tempel Juno Moneta på Capitolium. Därefter har tre moneyers utses årligen att ansvara för mynt produktion. De var utvalda från junior aristokratin i Rom, och detta kontor märkta för många början på en lysande senatorial karriär. Under de sista åren av det 3rd århundradet B.C. moneyers namn, i monogrammatic form, började som förekommer på varor från den romerska mynta. Men under den gjutna aes graven mynt, som sträcker sig ner till ca 212 f.Kr., tog ingen sådan utveckling plats och bitarna är alla anonyma.

Den första utfärdande av AES grav mynt från Myntverket i Rom bestod av en serie av sju valörer, från den grundläggande enhet som, väger ca 322 gram, till sin tjugofjärde, den semuncia. Den mellanliggande värden representerade i denna, den första riktiga romerska brons mynt var halv enhet (semifinal), den tredje (triens), under kvartalet (quadrans), sjätte (sextans), och den tolfte (uncia). Dessa skulle förbli den grundläggande valörer av republikanska brons mynt, men med inflation och minskning av vikten standarden multiplar av det som fanns då och då dyka upp, exempelvis decussis (tio åsnor), den quincussis (fem åsnor), den tressis (tre åsnor) och dupondius (två åsnor). Inledningsvis de som representerade en hel romersk kilo på cirka 324 gram, men allteftersom tiden gick, fanns det successiva sänkningar av vikten på den grundläggande enhet och följaktligen av fraktioner och multiplar också.

Genom cirka 269 B.C. den som vägde cirka 270 gram, en nivå som bibehålls tills ca 217 f.Kr., då det fanns en drastisk minskning till halva den tidigare standarden, med en som på bara 130 gram (semilibral). Roms fortsatta motgångar i början av det andra puniska kriget lett till en allt längre nedgång, med en stadig minskning av vikt när det triental standarden (ca 88 gram) och även, ca 214 f.Kr. till quandrantal standarden (66 gram). Denna plötsliga nedgång i storlek och vikt aes grav mynt, i den nionde decennium av det 3rd århundradet BC, såg införandet av den slogg först fraktioner av AS. Från cirka 217 B.C. många av de lägre valörerna gavs ut som slog mynt, i stället för den traditionella gjutna bitar. Slutligen, med en minskning av när det sextantal standarden på cirka 44 gram (ca 211 f.Kr.) den grundläggande enheten själv dök upp för första gången som slog mynt, vilket innebär slutet på sju decennier av AES grav mynt och en ännu längre tradition av gjuten brons valuta i centrala Italien.

De typer som finns på den tidigare AES graven mynt är ganska varierande. En ungdomlig Janiform huvudet, kanske representerar Dioscuri visas på framsidan av de tidigaste som, medan det omvända visar Mercury bär hans bevingade petasus. Andra samfund i den här serien har ett huvud av Minerva (semifinal), en åskvigg och en delfin (triens), korn majs och en hand (quadrans), kammussla skal och caduceus (sextans), knoge ben (uncia) och ekollon (semuncia ). Senare serien uppvisar många andra typer, bland annat chef för Apollo, hästens huvud, rinnande vildsvin, dansande tjur, häst, hund och sköldpadda. Om 225 B.C. det fanns en standardisering av aes grav typer och från denna tid och framåt som alltid bär skäggiga huvud Janus på framsidan, semifinal har huvudet av Saturnus, den triens huvud Minerva, den quadrans huvudet av Hercules, den sextans huvud Merkurius, och uncia chefen för romer. Det omvända är densamma för alla valörer – fören av ett krig kök, symboliska av Roms nyförvärvade sjömakt utvecklats under den senaste konflikten med Kartago (första puniska kriget). Dessa typer har också antagits för det slog brons mynt som ersatt aes graven. Marks av värde var ett återkommande inslag i brons mynt från början. Den grundläggande enhet, som bär beteckningen ”jag”, medan semifinal är märkt med ett ”S” Den mindre valörer präglades enligt deras värderingar som multiplar av uncia: de triens har fyra pellets, de quadrans har tre, de sextans har två pellets, medan uncia själv bär en enda pellet.

Rom var ingalunda den enda mynta ägnar sig åt produktion av AES grav. Ett antal etruskiska samhällen var också involverade med Volaterrae (Velathri) njuter särskilt framträdande. Städerna Tuder i Umbrien, Hatria i Picenum och Luceria och Venusia i Apulien bidrog alla en betydande produktion av brons mynt, utöver andra centra har inte alla av dessa ännu identifierats. Typerna är varierade och ofta av stort intresse. Ibland bär en inskription med namnet på den utfärdande myndighet – en funktion som mycket sällan stött på gjutna produkter i Rom själv.

B) FÖRSTA SILVER MYNT

De tidigaste romerska mynt i silver liknar den grekiska didrachm frågorna i söder italienska kolonierna, särskilt sådana som Metapontum som mycket väl kan ha varit mynta för Mars / hästens huvud mynt under det andra decenniet av det 3rd århundradet BC Denna fråga tycks vara samtida med den initiala produktionen av AES grav mynt i Rom, men det första silver bitar som ska slås på Capitolium mint verkar vara tidigast ca 269 f.Kr. Dessa är de välkända Hercules / varg och tvillingar didrachms, designen är omisskännligt Roman, i skarp kontrast till den grekisk-puniska typer av tidigare frågor. Därefter fanns det enstaka förändringar i de typer av silver didrachm mynt, men alla frågor verkar ha utgått från den romerska mynta.

Nästa betydande utveckling var införandet, i ca 225 f.Kr., av quadrigatus-didrachm mynt. Detta sammanföll med en standardisering av de typer av AES graven mynt, som tidigare beskrivits. Detta, det sista didrachmmynt i Rom innan den stora valutan reform av cirka 211 f.Kr., bär tydligt romerska typer av Janiform huvud / Jupiter i fyrspann. Det var utfärdat i aldrig tidigare skådad mängd, och representerar det stora kriget mynt av romarna i de tidigare stadierna av den episka kampen med Hannibal (andra puniska kriget). Samband med denna serie är Roms första produktion av guld mynt, med en märklig omvänd typ visar två krigare i en ed-ta scenen. Symboliken är omisskännlig, för vid den tid dessa Staters och halv-Staters producerades (ca 217 f.Kr.) Rom var upprullning från den första effekten av Hannibals överraskning härkomst om Italien, och var tilltalande för lojalitet av hennes allierade.

Krisen i det andra puniska kriget var ansvarig för en fullständig omstrukturering av det romerska monetära systemet. Vikten av brons som ett handelsvara krig lett till en snabb uppskattning i sitt värde, vilket leder till en serie drastiska minskningar av vikt standarden på AES graven mynt som redan har beskrivits. Som brons började anta rollen av mer en symbolisk valuta, som den redan gjort i ett tidigare datum i den grekiska mynt, slog bitar snabbt ersatt råa avgjutningar av aes graven systemet. Denna process avslutades med cirka 211 B.C. med frågan om slogg först åsnor.

Vid ungefär samma tid ägde en grundläggande förändring rum på silver mynt, med den slutliga övergivandet av Roms första ädelmetall valör, den grekiska didrachm, och ersättas av en mindre och lättare mynt. Detta, silverdenar var förutbestämd att bli en hörnsten i det romerska valuta för århundraden framåt. Det första numret av silverpenningar åtföljdes av två fraktionerad valörer – dess halvan, quinarius och dess kvartalet sestertius. Ännu en ny silvermynt ska visas vid denna tid var victoriatus, en bit något lättare än denar och utan tvekan avsedda att underlätta handeln med de grekiska samhällena i söder. Det denar var att ha en lysande historia sträcker sig fyra och ett halvt sekel, det quinarius följde en parallell förstås, men var bara utfärdas intermittent för speciella ändamål, och var aldrig ett vanligt inslag i den valuta systemet, de sestertius producerades ännu mer sällan, men under kejsardömet blev ett nominellt värde av stor betydelse, men slog i mässing istället för silver, den victoriatus gavs ut i mängden för ett par år varefter produktionen plötsligt upphörde, förmodligen dess existensberättigande har försvunnit med utbyggnaden av Roms horisonter efter seger i det andra puniska kriget.

Ytterligare en innovation av stor valuta reform av cirka 211 f.Kr. var den temporära införseln av tre guld valörer, med märken av värde uttrycks i termer av nya ”sextantal” som (60, 40 och 20). Liksom alla nummer av guld under den romerska republiken detta mynt var endast avsedd speciella militära behov, och produktionen var snart avbrytas. Typerna var desamma för alla tre valörer och var av en lämpligt militär natur, med hjälmförsedda huvud Mars, God of War, på framsidan, och örn på blixt på baksidan.

Den stora segern över Kartago i det andra puniska kriget, i slutet av 3:e-talet f.Kr., var en av de stora vändpunkterna i Roms historia. Nästan två decennier av kontinuerlig krigföring hade förfinat den romerska armén till en nästan oövervinnerlig stridsmaskin. Den 2: a århundradet B.C. såg Rom förväg status från en viktig västra Medelhavet stat till en dominerande världsmakt. Den en gång så mäktiga makedonska riket och staten Karthago var båda krossades av romerska vapen, och den stolta Seleukidernas monarken Antiochus den store förödmjukad vid det berömda slaget vid Magnesia år 190 f.Kr. Rom tvingades in i östra territoriell expansion när rike Pergamon i Mindre Asien, testamenterades till det romerska folket genom den sista av sina härskare, Attalos III, i 133 BC Bortsett från den korta episoden av den sociala kriget som rasade i Italien 90 till 88 f.Kr., och de mer utdragna motstånd Mithradates den store av Pontus (120-63 f Kr), förföljd Rom nu sin imperietsistiska politik utan allvarliga utmaning. Med sin erövring av Egypten år 30 f.Kr., i slutet av den republikanska perioden blev romarna herrar över praktiskt taget alla länder i Medelhavsområdet, antingen genom direkt regel eller genom klient kungar.

Den romerska mynt av det 2nd århundradet B.C. består främst av ständigt ökande antal silver denarer utökats med en avtagande effekt av brons valörer. Standarden typ för tidigt silverpenningar (romer / Dioscuri) gav småningom vägen till andra konstruktioner, t.ex. romerna / Diana i biga och romer / Seger i Biga. Så småningom blev även romerna huvudet på framsidan ersättas av andra avbildningar, men processen var bara gradvis. Moneyers namn, först visas endast i förkortad form, kom att finnas med en mer framträdande plats på både silver och brons frågor. Den 2: a århundradet B.C. var utan tvekan den mest konservativa period republikanska mynt, precis som 2: a århundradet e.Kr. var den mest konservativa av de kejserliga. Detta stod i skarp kontrast till detta århundrade som följde.

1. Uppgång av imperiets makt

Den 1: a århundradet B.C. bevittnat våld övergången från en republikan till en monarkiska statsskicket i den romerska staten. Upptakten till denna förändring hade varit till makten av vissa militära befälhavare i fält, som började utmana myndigheten av de valda domarna i huvudstaden. Roms intressen och besittningar nu var så fjärran som en enorm makt måste delegeras till generaler under långa tidsperioder. Sådan makt, att utövas i fjärran länder med praktiskt taget ingen återhållsamhet, var inte lätt kapitulerade, och det var, men ett litet steg för den allsmäktiga imperator att börja tänka på sin position när det gäller monarkin. Sulla, Pompejus, Caesar och Antonius dominerade hela den politiska scenen i dag och vid tiden för sin död i 44 f.Kr. Caesar hade närmat sig kronan än någon människa sedan utvisning av Tarquinius Superbus, den siste kungen av Rom, i 510 BC Men, ironiskt nog, var det inte en av de stora imperatorers som slutligen lyckats etablera en monarkisk regering i Rom.

Detta var uppnåendet av Caesars store-brorson, Octavian, en ungdom av endast nitton vid tiden för diktatorns död. Till en början avfärdas av Antony som ”pojken”, Octavian lugnt men metodiskt drivit sina politiska ambitioner, skickligt utnyttja sin en stor fördel – hans position som den adopterade son och utsedda arvtagare till den ”Gudomliga Julius.” Berättelsen om hans eventuella seger över Antonius och Cleopatra vid sjöslaget vid Actium år 31 f.Kr. är välkänd, och markerade en annan stor vändpunkt i romersk historia. Nu obestridd mästare i den romerska världen, som Octavian om den delikata uppgiften att upprätta sin konstitutionella ställning i regeringen av staten, försöker att inte reta de många die-hard republikaner som fortfarande hålls höga ämbete. Under sin långa regeringstid som spänner över fyra decennier Augustus, som Octavian var känd från 27 f.Kr., lade grunden till en imperietsistisk monarki som var avsedda att uthärda fem århundraden i väst, och för nästan ett och ett halvt tusen i öster.

Som väntat, de turbulenta 1: a århundradet f.Kr. har efterlämnat ett rikt arv av romerska mynt. De rättigheter som militära befälhavare på fältet ingår ofta rätten att strejka mynt för att möta akuta utgifter, vilket resulterar i stor skala decentralisering av präglingen. Sulla producerade också ett guld mynt, och hans aureus denar var föregångaren till den valör som var att ockupera en så viktig plats i det romerska kejserliga monetära systemet. Silvret denarius förblev den huvudsakliga valören i den sista perioden av den republikanska mynt, dess former blir oerhört varierande och ofta återspeglar förfäders historia moneyer. Brons mynt, som officiellt reduceras till semuncial standard ca 90 f.Kr., fortsatte att inta en mycket underordnad ställning i det monetära systemet.

1.a Julio-CLAUDIAN DYNASTIN

De sista två decennierna av republiken, ofta kallad Imperatorial perioden var en tid av nästan oavbrutet inbördeskrig och störningar av normalt liv, speglade en situation exakt av mynt. De olika utmanarna om makten till fullo utnyttjat den propaganda värdet på valutan för att främja sina egna ambitioner, och utseendet på Caesars porträtt på silverpenningar slog i de sista månaderna av hans liv var ett viktigt steg mot den populära acceptans av principen om monarkin . Ironiskt nog får Caesar främsta lönnmördare, den pålitliga republikanska M. Junius Brutus, även sitt eget porträtt visas på de märkliga denar minnet av diktatorn mordet på Ides av mars. Caesar hade gjort begreppet samtida porträtt acceptabel och mynt av det post-cesariska period överflöd med bilder av de viktigaste utmanare i den maktkampen. Främst, naturligtvis, är porträttet cheferna för de två stora rivaler, Antonius och Octavianus, men många andra tycks, såsom triumvir Lepidus, Antonius bror Lucius, och hans son Marcus junior, Octavianus syster och hustru till Antony, Octavia, Sextus, son till Pompejus den store, och den allmänna Labienus som sökte utländskt stöd i Parthien för den republikanska saken. Mest berömd av alla är en serie porträtt mynt koppling Antony med sin sista hustru, egyptiska drottningen Kleopatra. Dessa visar tydligt att fascinerande som hon kan ha varit, var den sista av de Ptolemaic linjen ingen stor skönhet. Den Imperatorial perioden såg också en ökning av guld mynt, förmodligen för att hjälpa oss att betala de tunga militära utgifterna. Lågt värde brons valörerna spelat någon roll i tingens ordning i denna kaotiska period.

Med anslutningen till högsta makten i Roms förste kejsare, Augustus (27 f.Kr. – AD 14), ett helt nytt kapitel i historien om den romerska mynt öppnas. Det sociala och ekonomiska livet i det romerska riket hade så störd av årtionden av inbördes stridigheter som Augustus hade att införa genomgripande reformer i nästan varje aspekt av statliga ansvaret. Valutan reformen var en gradvis process som spänner över många år, men Augustus viktigaste resultaten var följande: aureus i guld nu ut som en vanlig del av valutan systemet, produktion av silver denar, först delas av många myntverk i viktiga centra över hela imperiet, var ytterst koncentrerad till Lugdunum i Gallien, som också kom att bli ansvarig för alla guld frågor, aes mynt tillverkades i överflöd, för första gången på många generationer, ett säkert tecken på att det ekonomiska livet i staten var återgå till det normala under ledning av Augustus fred. Den högsta valören i den nya oädel metall mynt var sestertius, värderade till en fjärdedel av denar. Det slogs i orichalcum (mässing) som var dess halva, dupondius. Annan metall, koppar, användes för som (en sextondel denar) och dess kvartal quadrans. En mindre frekvent valör var det semifinal (hälften så) som liksom sestertius och dupondius, slogs i orichalcum. Produktionen av AES mynt så småningom koncentrerades i Rom, även om det galliska myntverken av Lugdunum och Nemausus varje haft en betydande effekt under Augustus tid. Särskilda arrangemang gjordes för den rika och viktiga provinsen Asien, där trippel-silverpenningar (cistophori) slogs vid olika centra, som Efesos och Pergamon, i fortsättningen av Pergamene tradition och för att underlätta för den lokala befolkningen.

Det reformerade monetära systemet Augustus som mönstret för det romerska kejserliga myntet för århundraden framåt, tills ekonomin av staten kollapsade i de mörka dagarna i mitten av 3: e århundradet e. Kr Augustus efterträdare gjort mindre ändringar i valuta, men det grundläggande systemet lämnades oförändrad, en hyllning till de grundliga reformer arbete. Tiberius ’anmärkningsvärt konservativ ädelmetall mynt var allt som produceras vid Lugdunum mynta. Många samtida imitationer av dessa frågor finns bevis för omfattande handel med öst vid denna tid.

Det var troligen under regeringstiden av Caligula (AD 37-41) som präglingen av guld och silver återupptogs i Rom för första gången sedan den tidigare delen av Augustus regeringstid. En funktion i Caligulas mynt var i vilken omfattning han hedrade sina släktingar, både levande och döda. Claudius (AD 41-54) var ansvarig för införandet av vissa allegoriska personifikationer såsom Spes (hopp) och Libertas (frihet), ett tema som skulle få enorm betydelse på mynt av följande två och ett halvt sekel. Liksom hans brorson före honom, gick Claudius sitt yttersta för att hedra och ära olika medlemmar av Imperiets Julio-Claudian familj.

Den sista representant för dynastin, Nero, vars regeringstid slutade med hans självmord i AD 68, utfärdade en fascinerande och omväxlande mynt. Imperiets porträtt nu nått en mycket hög konstnärlig nivå, särskilt i fallet med Neros lysande sestertii, som alla togs fram under den senare delen av regeringstiden. Han gjorde dock minska vikten av både aureus i guld och silver denar, det första steget i den långsamma men obevekliga försämring av den kejserliga mynt.

1.b Flavian DYNASTIN

Den Julio-Claudian dynastin slutade som den hade börjat, i lågorna av inbördeskrig. Tre kejsare – Galba, Otho och Vitellius – passerade i snabb följd. Kort om deras besittningsrätt av makt var, de har lämnat efter sig ett anmärkningsvärt omfattande numismatiskt rekord. Stabilitet återuppbyggdes av de äldre allmänna Vespasianus, vars decennium av regel (AD 69-79) såg en enorm produktion av mynt i alla metaller och en anmärkningsvärd ökning av omvänd typer, ett mönster som skulle följas av hans efterträdare. Vid tiden för sina bud för Imperiets makt Vespasianus och hans äldste son Titus hade varit engagerade i kuvats det stora judiska upproret (AD 66-70). Titus ”slutliga framgångar i denna uppgift firades på en omfattande serie av mynt i guld, silver och AES, mest berömda av dessa är den stilige sestertii med omvänd IVDAEA CAPTA. Den Flavian dynasti, grundades av Vespasianus, bestod bara av sig själv och hans två söner, Titus (AD 79-81) och Domitianus (AD 81-96). Titus ’korta regeringstid präglades av slutförandet och hängivenhet av Roms stora Colosseum, mer känd som Colosseum, och den berömda vulkanen Vesuvius som begravde städerna Pompeji och Herculaneum. Den första av dessa händelser firades på ett mycket sällsynt sestertius, med ett fågelperspektiv av den berömda arenan på baksidan. Dominerar mynt av Domitianus, sista Flavian kejsare, är representationer av Minerva, hans beskyddare gudom. Också framträdande är hänvisningar till den tyska krig, men Agricola spektakulära framgångar i norra England i den inledande åren av regeringstiden var helt ignoreras, utan tvekan på grund av imperietsistiska svartsjuka och rädsla för att förbättra segrarens popularitet. Mordet på den hatade tyrannen (september, AD 96) bringas till ett våldsamt slut på Roms andra kejserliga dynastin.

1.c Den adopterade kejsare

Den period som följde, allmänt känd som en tid präglad av adoptivföräldrarna kejsare, var en tid av jämförande fred och välstånd såsom Empire hade sällan känt tidigare och var säkert aldrig att njuta av igen. i åttiofyra år (AD 96-180) var regeringen i händerna på en anmärkningsvärd rad kloka och upplysta härskare, varje vald som hans föregångare på meriter snarare än på grund av familjeband. Det var kanske tur att ingen av kejsarna Nerva, Trajanus, Hadrianus och Antoninus Pius hade söner som de skulle ha varit frestad att lyfta i stället för mer värdiga kandidater till tronen. Hadrianus antagandet av rent olämpliga L. Aelius Caesar i AD 136 har gett upphov till spekulationer om att arvingen kan ha varit hans egen naturliga son. Efter Aelius ”för tidig död på nyårsdagen AD 138, gjorde Hadrianus då det bästa möjliga valet på meriter, Antoninus, men föreskrev att de unga son Aelius Caesar, Lucius Verus, bör betecknas som gemensamma arvtagare till Antoninus, tillsammans med Marcus Aurelius. Det adoptiv-systemet bröt så småningom ner när Marcus Aurelius förhöjda sin värdelösa son Commodus, till rang av co-kejsare. Commodus ’mordet på nyårsafton, AD 192, efter en skamlig regeringstid fylld med alla slags överdrifter, bringas till ett sorgligt slut Roms guldålder av det 2nd seklet AD

De mynt av detta anmärkningsvärt bosatte period var, kunde lika förväntas, mycket jämn utan några experiment i den valuta systemet och produktionen nästan helt monopoliseras av Myntverket i Rom. Innehållet var dock varierande och ofta av stort intresse. Nerva korta regeringstid (AD 96-98) såg många viktiga propaganda slag, inklusive ständigt vädjar till de väpnade styrkorna, vars lojalitet var i viss tvekan efter det våldsamma störtandet av den Flavian dynastin. Den omfattande mynt av Trajanus (AD 98-117) innehåller många hänvisningar till hans Dacian krig, till minne av vilka den stora kolonnen restes som återstår i dag ett landmärke i Rom. Oro för hans brist på popularitet i början av sin regeringstid, delvis beroende på de något tveksamma omständigheterna i hans antagande till ledning Hadrianus (AD 117-138) söka offentliga godkännande genom olika handlingar frikostighet. En av dessa, annullering av utestående skatter på totalt 900 miljoner sestertii, firades på mynt i AD 119. Hadrianus imperium hela resor får omfattande täckning, med typer hedra nästan varje provins, från Storbritannien till Syrien och Egypten. Förhållandevis stora emissioner gjordes i namn av Hadrianus fru, Vibia Sabina, den första kejsarinnan vara så omfattande firas på romerska mynt. En annan intressant egenskap hos mynt av denna regeringstid är den grekiska kejserliga serien i namnet på den avlidne Bithynian ungdomar Antinoos favorit Hadrianus, vars tragiska drunkna i Nilen (AD 130) förbittrade kejsarens sista år.

Den stabilitet och självförtroende av den romerska staten under regeringstiden av Antoninus Pius (AD 138-161) är väl återspeglas på den kejserliga mynt. Den höga internationella anseende som åtnjuts av Roms kejsare är livfullt illustrerad av typerna visar Antoninus skänka kunglig status på kungar Armenien och Quadi, en germansk stam.

Regeringstiden av Marcus Aurelius (AD 161-180) var historiskt betydelsefulla eftersom det bevittnat den första uppdelningen av Imperiets myndighet. Aurelius delade hans tron, först med Lucius Verus (AD 161-169), och senare med sin egen son Commodus (från AD 177). Harmonin i det gemensamma Augusti var vida annonseras på mynt, framför allt genom olika typer skildrar kejsarna Aurelius och Verus knäppa händerna.

Av särskild historisk betydelse är den vackra guld aureus typ av Verus, som visar i form av bilder utgör hans lösning av den armeniska problemet i AD 163. Kejsaren ligger ovanpå en plattform, flankerad av hans officerare, med den romerska nominerade den armeniska tronen Sohaemus, stående framför honom vid foten av plattformen. Commodus ’mynt (AD 177-192), speciellt som producerade mot slutet av sin regeringstid, återspeglar alltmer storhetsvansinne tendenser av denna ovärdiga son till en adlig far. Vissa typer visar honom i skepnad av hjälten Hercules, som han ansåg sig reinkarnationen, vilket fick honom att ge offentliga uppvisningar av sin skicklighet i arenan, bekämpning av vilda djur. Så slutade i onåd den berömda Antonine dynastin som hade gjort så mycket för att öka prestigen hos den kejserliga tronen.

1.d Försämring av MYNTPRÄGLING

Ett halvt decennium av blodsutgjutelse och inbördes stridigheter var arvet från Commodus ”skräckvälde. Pertinax arbetade tappert för att vrida klockan tillbaka och återskapa den fina traditionen av Antonine regeringen, men mördades av sina egna vakter, som var förbittrade av strängare disciplin, efter en regeringstid av mindre än tre månader. Död Pertinax död och skamlig upphöjelsen av mördaren senator Didius Julianus, väckte ett sådant ursinne i provinser, tre rivaliserande kejsare nästan samtidigt  proklamerats i vitt skilda delar av riket. En av dessa hämnare, Septimius Severus, triumferade slutligen över rivalerna, Pescennius Niger och Clodius Albinus. Men staten fick betala ett högt pris för denna blodiga episod av inbördeskrig.

Severus (AD 193-211), grundaren av en ny dynasti, skyldig allt till sina lojala trupper och visade sitt tack genom att skämma bort armén, öka deras lön och ge dem många fler privilegier. Hans äldste son och efterträdare Caracalla, följde samma principer, vilka alltså sådde de frön till den framtida militäranarkin som, ironiskt nog, blev undergången för Severus dynasti 235. Den tunga kostnaden för inbördeskrig, och frikostigheten mot sina soldater tvang Severus att minska renheten i silver mynten, en ond nödvändighet som imiterades av många efterföljare, med katastrofala resultat. Men Severanska mynt är dock i allmänhet väl slagna med prydligt gravering, och sorterna är   intressanta. Stor vikt läggs vid den dynastiska principen, i vilket syfte mången ädelmetall myntsorter slogs som kombinerade porträtt av olika medlemmar av den kejserliga familjen.

                      https://www.youtube.com/watch?v=s_zDHH7zKFI
                      soldatlön hade i ett århundrade varit stabilt runt ca 1200 sesterti per år. Caracalla höjde till           2000, vilket skapade en 70% inflation på ett par decennier. Mot slutet av århundradet                       tjänade en soldat åtta gånger mer än vid Caracallas tid. Guldmyntet som varit stabilt i 250 år      gick ner från sju gram till ett gram guld. Med silvermyntet gjorde Caracalla sålunda: den var 50% silver. 215 skapade han Dubbeldenaren, skriven som två denari, men med silverhalten i en och en halv denari. Femtio år senare var denaren en litet kopparmynt med 2% silver.

Av speciellt arkitektoniskt intresse är en denar utfärdas i AD 206 som skildrar den berömda triumfbågen i Severus, som fortfarande står i dag i Forum Romanum. Inte alla av de tidigare Severan ädelmetall mynt tillverkades i Rom.

Ett resultat av inbördeskrig efter mordet på Pertinax var inrättandet av en myntverk, i öst som var aktiv under många år efter nederlag och död Pescennius Niger. Laodicea i Syrien var troligen den främsta östra mynta för tidigare Severan mynt. Företagets produkter är inte svårt att skilja sig från Rom, enbart på stilistiska grunder. En viktig nyhet i den valuta systemet, genom Caracalla i AD 215, var införandet av ett silver dubbel-denar, brukar kallas en antoninianus efter kejsarens officiella namn Antoninus.

Den Severan dynastin var kort avbrott i AD 217-218, av usurpation av Macrinus och hans unga son Diadumenian. Macrinus fortsatte frågan om antoniniani initierats av hans föregångare, även om de har tillverkats i mycket mindre antal än de traditionella silverpenningarna. Under de två sista kejsare av Severan dynastin, Elagabalus (AD 218-222) och Alexander Severus (AD 222-235), var mynt produktionen på en hög nivå i Rom, speciellt av förnedrade silver denarer, men sestertii var också slagit till i kvantiteten under Alexander. Antoniniani producerades av Elagabalus, men deras fråga upphörde efter en kort tid, och sexton år skulle förflyta innan valör återinfördes. En syrisk mynta, förmodligen Antiokia, var operativ för ädelmetall beteckningar enligt Elagabalus och för de första åren av Alexanders regeringstid. Den senare var mycket påverkad av sin tyranniska mor, Julia Mamaea, vars frågor av silver denarer och mässing sestertii var i stor skala.

Alexander Severus och Julia Mamaea mördades av upproriska soldater i AD 235. Med undergången för Severan dynastin den romerska kejserliga mynten gick in i en snabb nedgång, en kris som endast delvis nedbringas genom Aurelianus valuta reform i början av 270s. En av de första tecknen på annalkande problem var en drastisk minskning av mängden guld frågor. Produktionen av den dubbla denar(antoninianus) avbrytas vid eller före anslutningen av Alexander, återupptogs av den gemensamma kejsarna Balbinus och Pupienus i AD 238.

Inom en kort tid i antoninianus hade drivit denar ur cirkulation, och därmed få slut fyra och ett halvt sekel av kontinuerlig produktion av de mest kända benämningar på romerska mynt. Den nya standarden valör, antoninianus, emitterades i allt större mängder, från regeringstiden av gordiska III (AD 238-244) fram till Diocletianus stora reform av mynt i det sista årtiondet av det 3rd århundradet. Vikten av enskilda guldmynt visar en markant nedgång vid denna tid, även om renhet av metallen är fortsatt hög. AES, men fortfarande produceras i några siffror, uppvisar en tendens att slås på små och oregelbundna Flans.

Även om han regerade endast kortfattat i mitten av 3: e århundradet, försökte Trajanus Decius (AD 249-251) modigt att ta ställning mot den snabba nedgången i den politiska och ekonomiska situationen i den romerska staten. Genom att anta namnet Trajanus i början av sin regering visade han tydligt sin avsikt att återställa den gamla romerska dygder. Tyngdpunkten i denna policy gavs av frågan om en märklig serie antoniniani hedra elva av Decius ’Imperiets föregångare, från Augustus till Severus Alexander. Dessa gav en fascinerande inblick i vilka tidigare härskare var högt ansedd i mitten av 3: e århundradet Rom, och som inte var. Lyser med sin frånvaro var sådana namn som Julius Caesar, Claudius och Pertinax, medan överraskande inneslutningar var Commodus och Severus Alexander, särskilt som de senare aldrig ens hade deified. Ytterligare en innovation från Trajanus Decius var införandet av en stilig ny aes valör, den dubbla sestertius, ett mynt av verkligt Medaljkonst utseende.

Efter döden av den heroiska Decius på slagfältet, slåss Empire är farligt nya fiender goterna (sommaren 251), fanns det en ytterligare snabb försämring av läget, både militära och ekonomiska. Trebonianus Gallus (AD 251-253) försökte stoppa minskningen i vikt av guld mynt genom införandet av en dubbel aureus (binio) i mycket liknar det antoninianus. Den korta regeringstid Aemilian (AD 253) såg frågan om ett antal intressanta typer, inklusive mycket sällsynta antoniniani i namn av sin hustru, Cornelia SUPERA. Dessa oroliga tider var också usurpation på Emisa (Syrien) av en viss Uranius Antoninus, om vilken mycket lite är känt. Hans märkliga mynt består av guld aurei, med mycket distinkt omvänd typer, och provinsiella stil tetradrachms BILLON och brons.

2. Upplösningen av det monetära systemet

Med anslutningen i AD 253 av Valerianus och hans son Gallienus det sista kapitlet i upplösningen av Augustus monetära systemet öppnas. Efter Valerian till fånga av perserna i 260 romarna förlorade tillfälligt effektiv kontroll över stora delar av öst, initiativet i slutändan går till de styrande i öknen rike Palmyra. Strax före denna katastrof västra provinserna Gallien, Storbritannien och Spanien hade skilts från myndigheten i den staten genom uppror Postumus, befälhavare för Rhen legioner. Han och hans efterträdare underhålls en självständig stat för ungefär fjorton år. Mitt i detta kaos, med Empire visar alla tecken på total och permanent upplösning, var den kejserliga mynt drabbas av en katastrofal nedgång. Silvret antoniniani, redan allvarligt förnedrad av den tidiga 250S, sjönk snabbt till nivån av små brons mynt, sällan visar några spår av silver. Staten var nästan bankrutt, och med kollapsen av silver mynt frågan om AES valörer kom till en nästan total stopp.

Den omfattande provinsiella brons mynt i öst drabbats av ett liknande öde, och många grekiska Imperiets myntverk gjort sina sista frågor i namnen på Gallienus och hans hustru, kejsarinnan Salonina. Även renheten av guld bibehölls, vikten av enskilda prover varierar kraftigt, och det verkar ha varit få försök att hålla sig till en viss standard. I den galliska riket av Postumus den monetära krisen var mindre allvarliga. Hans attraktiva guld mynt träffades på en tung vikt standard medan hans antoniniani, men mycket förnedrade, vanligen fram ett utseende vida överlägsen de som utfärdats av Gallienus. Postumus lyckades till och producera en betydande effekt på aes mynt, inklusive några ovanligt stora bitar som förmodligen ut som dubbel sestertii. Hans huvudsakliga mynta anläggning verkar ha varit belägen på Colonia Agrippina (Köln), bara ett av många nya myntpräglingar centra, spridning av som var ett inslag i den senare 3rd århundradet mynt. Rom började förlora sin företräde, inte bara som i mitten av myntet produktionen utan som den politiska och strategiska hjärtat av imperiet.

Den mörka dagar 260s följdes av en period av partiell återhämtning intitiated av Claudius II Gothicus (AD 268-270). Förbättringen bibehölls och ges ytterligare stimulans genom kraftfulla åtgärder för Aurelianus (AD 270-275). Denna äldre men energisk härskare inte bara återhämtat den förlorade västra provinserna från efterträdare Postumus, men också besegrade styrkor märkliga drottning Zenobia av Palmyra. Zenobia och hennes Vabalathus son hade utfärdat BILLON tetradrachms från Myntverket i Alexandria i Egypten, och antoniniani från syriska Antiokia. De prydde Aurelian stora triumf genom gatorna i Rom, tillsammans med Tetrici, far och son, som var de sista härskare galliska riket. Aurelianus fann också tid att genomföra en partiell reform av den kejserliga mynt, som hade sjunkit till en sådan låg nivå.

Det verkar ha varit bortom resurser av staten för att återinföra ett rent silver myntsystem vid denna tid,men storleken och vikten på antoninianus höjdes, och dess silverhalt fastställts till cirka 5%. Aes valörer återkom, men tillverkades bara i begränsad omfattning, och gavs ut ännu mer sparsamt med Aurelianus efterträdare. Guld var nu myntades på en mer regelbunden basis och inkluderat några dubbla aurei. Det monetära systemet återställas genom Aurelianus varade i ungefär två decennier, tills Diocletianus (AD 284-305) presenterade sitt genomgripande reformer påbörjas ca 294. De mellanliggande åren sett många förändringar i regeringen, för dessa var farliga tider, och även kejsare av tapperhet och förmåga Aurelian och Probus inte var säker från mördarens svärd.

Med Diocletianus valuta reformera kejserliga mynten får en helt ny aspekt. Silvermynt av hög kvalitet, och motsvarande i vikt till Neronian denar, återinfördes för första gången på många generationer. Namnet brukar ges till denna nya valör argenteus. Den förnedrade antoninianus successivt fasas ut och ersättas med ett nytt brons mynt brukar kallas Follis. Detta verk var av ungefär samma storlek som den gamla koppar, men dess värde i omlopp var avsevärt förbättrad med dess 5 % silver innehåll. Diocletianus arrangemang måste ändras i ljuset av verkligheten i den ekonomiska situationen: den silverfärgade argenteus inte länge kvar i omlopp och dess problem snabbt upphört, resultatet av en allvarlig officiella felberäkning av sitt relativa värde i omlopp, medan Follis genomgick en snabb serie av minskningar i storlek och vikt, en process som pågick i nästan ett halvt sekel fram till tiden för Constantius II och Constans.

Några år efter Diocletianus abdikation i AD 305, Konstantin den store gjorde en grundläggande förändring i guld mynt, överger den traditionella aureus valör, slog till en kurs av 60 till pundet, till förmån för en något ljusare mynt, den solidus, som väger 1/72 av ett halvt kilo. En solidus sista hand var avsedd att ha en längre och mer fascinerande historia än aureus eller ens denar, som det kom att bli den huvudsakliga mynt av den sena romerska staten och därefter av det bysantinska riket. 

3. Överföring av makten från Rom

Regeringstiden av Konstantin den store (AD 307-337) var en annan vändpunkt i historien om det romerska riket. Trots helt olika i sina karaktärer och metoder, Diocletianus och Konstantin verkar ha haft samma syn på vad som krävdes för att blåsa nytt liv i slitna sena romerska staten. Decentralisering av regeringen och Roms därmed förlust av den politiska makten, som först skedde under Diocletianus tetrarchy system, kom till sin logiska slutsats med etableringen, av Konstantin, en ny huvudstad. Konstantinopel, engagerade i AD 330, byggdes på platsen för gamla Bysans.

På mötesplatsen i Europa och Asien, och relativt nära den besvärliga Donau gränsen, ockuperade den nya huvudstaden en position av stor strategisk betydelse. Rivalitet mellan den gamla huvudstaden, Rom och Konstantins stad på Bosporen var att bli ett inslag i sena romerska och bysantinska historia, även den religiösa aspekten av tävlingen snabbt ersatt det politiska. Konstantin antog kristendomen som statsreligion i riket gjorde Konstantinopel ett viktigt religiöst centrum från tiden för dess grundande. Men myndigheten av patriarken var öppet utmanat av påven i Rom som i egenskap av innehavare av tron ​​i Peterskyrkan, hävdade överhöghet i kyrkliga angelägenheter.

Förskjutningen i den politiska tyngdpunkten från väst till öst, med början Diocletianus i slutet av 3: e-talet var en viktig faktor i den slutliga undergången för väst Empire under andra halvan av 5: e århundradet. Med mycket få undantag, såsom Konstantin II i AD 337 och Valentinian I i 364, den äldre kejsaren reserverade för sig regeringen i de östra provinserna med hans bostad i Konstantinopel. Den yngre kollega ockuperade västra tronen, och fördelningen mellan de två halvorna av väldet blev alltmer markant. Theodosius I (AD 379-395) var den sista kejsaren att utöva obestridd auktoritet över hela den romerska staten.

Barbar trycket på gränserna ökade markant under andra halvan av det 4th århundradet. Kejsaren Valens miste livet i en stor strid utkämpas mot de invaderande goterna vid Hadrianopolis i Trakien (AD 378), och det ökande inflytandet från germanska element i den romerska armén själv försvagat imperiets beslutsamhet att slå tillbaka. Sönderfallet av väst inleddes i början av den 5: e-talet, med en Vandalic angrepp på Gallien under 406, och en Visigothic invasion av Italien, som kulminerade i tillfångatagandet och säck, genom Alarik, Rom sig i 410.

Den långa och nästan i rad regerar av två svaga och ineffektiva kejsare i väst, Honorius (395-423) och Valentinian III (425-455), bidragit till den snabba politiska nedgången. Många inkräktare reste sig för att utmana myndighet i Honorius, särskilt Konstantin III (407-411) och Jovinus (411-413), men detta tjänade endast till att ytterligare försvaga staten.

I tiden av Valentinian III sönderfall fortsatte i snabb takt, det tyngsta slaget är förlusten av Nordafrika till vandalerna under deras mäktiga kung Gaiseric. Efter Valentinian Mordet i AD 455, dröjde kvar på västra imperiet i ytterligare två decennier. Dess härskare var, för det mesta, skuggfigurer med lite verklig auktoritet, makten att vara fast i händerna på sina germanska generaler och främsta ministrar. Linjen slutade med nedfall av Romulus Augustus i AD 476 varefter Italien, liksom resten av de tidigare västra provinserna, blev en barbar rike.

Det östra riket klarat sig bättre i dessa oroliga tider. Den motstod framgångsrikt ett antal barbariska invasionerna, och tack vare kloka politik kejsar Leo I (457-474) det göra sig av med den kraftfulla och destruktiva germanska inslaget i armén. Med försvinnandet av väldet i väst, är de östra provinserna nu allmänt kallas den bysantinska staten, men bysantinerna aldrig upphört att kalla sig ”romarna.” Det östra imperiet stärkt sin position under en följd av effektiva, om än inte lysande, härskare och lade grunden för ett fortsatt årtusende av turbulent historia, som ger den viktiga länken mellan den klassiska världen och den medeltida.

4. Komplexitet om prägling av mynt

Kunskap om konturerna av romersk historia i 4th och 5th århundradena är avgörande för en förståelse av komplexa mynt under denna period. Som vi har sett, stod Diocletianus reformerat valuta system som redan i oordning med den tid Konstantin gjorde sig ensam herre över riket i 324. Aureus i guld hade ersatts av den ljusare solidus, medan frågan om silvermynt hade för länge sedan upphört. Bronset Follis hade undanbett till storleken på den gamla denar, och skulle minska ytterligare under de följande två decennierna. Antalet aktiva myntverk dock fortsatt hög, i fortsättningen av det utökade nätverk som inrättats av Diocletianus som en del av sitt reformprogram. Under större delen av 4: e århundradet den operativa mynta anläggning varierade från cirka femton till tjugo. Detta var långt ifrån den virtuella monopol Rom så länge.

Konstantins nya guldmynt, den solidus, åtföljdes av två fraktionerad guld valörer, de semissis (halv solidus), och en 9-siliqua bit väger 9 / 24 av solidus. Senare under seklet detta gåtfulla lilla bit ersattes av ett mer praktiskt fraktionerad mynt, den tremissis (1 / 3 solidus, eller 8 siliquae). Silver återinfördes av Konstantin under senare delen av hans regeringstid, men i mycket begränsad omfattning jämfört med Diocletianus frågor. Vikten standard som används fortfarande den i argenteus, men myntet nu tycks ha gått under namnet siliqua.

Någon gång under den enda regeringstid Constantius II (AD 350-60) var det en drastisk minskning av viktsiliqua till 2 / 3 av sin tidigare nivå, vilket tyder på att silver hade varit retariffed till ett mycket högre värde i förhållande till guld. Därefter fram till slutet av det 4th århundradet var siliqua myntades i stor mängd, särskilt på myntverk i västra provinserna. En dubbel benämning, den miliarense, var också präglades från tid till annan. Det slutliga nedläggningen av silver mynt sammanföll med den politiska upplösningen av det västra.

Historien om brons mynt är en av kontinuerlig nedgång, med enstaka kortvariga försök att stoppa den till synes oundviklig processen. Om 346 Constantius II och hans Constans bror ersatte nu lilla brons Follis med en större bit, brukar kallas centenionalis. Den inkräktare Magnentius (350-353) och Julian II, den siste kejsaren av huset Konstantin (360-363) både försökt att återinföra en stor brons pjäs, den maiorina, men alla sådana ansträngningar verkade dömt att misslyckas. De flesta brons mynt under de sista årtiondena av 4: e århundradet var antingen små eller mycket små, och vi har ingen information om vilka namn de ursprungligen kan ha burit.

Med öppnandet av det 5th århundradet scenen var satt för den sista drama i upplösningen av det västra Romarriket. En markant förändring i den kejserliga mynt kan också dateras till denna tid. Guld solidi gavs ut i allt större antal, symptomatiskt för de stora summor kejsardömet var nu att behöva betala legosoldater för att försvara sina gränser. Barbarstammar också tvungen att mutas och hyllningen till framgångsrika inkräktare. Allt detta utarmade statskassan i sådan utsträckning att regeringen inte längre kunna utfärda lägre värde silver och brons mynt för att underlätta den ekonomiska livslängd väldet.

För rutinmässiga transaktioner medborgarna måste ha tillgripit byteshandel, ett tillstånd som existerade under större delen av den 5: e århundradet. Silver var bara myntades i små mängder, även i öst, och den enda brons mynt i regelbunden produktion var den lilla nummus. Detta verk var så litet att det knappt fanns utrymme att placera kejsarens namn och titlar på framsidan, så ett monogram kejserliga namnet blev standard bakåt typ. På guldet solidi  blev den ständigt ökande klyftan mellan östra och västra Empires ännu mer tydlig genom en uppdelning av typer. Den västra solidi upprätthöll traditionella profilen porträtt på framsidan, medan det omvända ägnades åt en stående siffra på kejsaren.

I öst var dock inför militära byst med spjut och sköld, på initiativ av Constantius II i mitten av 4: e århundradet, standarden framsidan typ, med en stående siffra på Victory hålla ett långt kors på baksidan. Endast i den döende dagar Western Empire gjorde sin solidus typer faller slutligen i linje med konstantinopolitanska mönster. Antalet mynt anläggningar minskat dramatiskt som det 5: e talet fortskred, beror både på den minskade myntet produktion och till Konsekvenserna av barbariska invasioner. Rom, Ravenna och Milano överlevt längst i väst, var samtidigt Konstantinopel den största producenten av valuta i öst, utökat med en begränsad produktion från Thessaloniki.

I AD 498 äldre kejsaren Anastasius (491-518) genomförde en genomgripande reform av brons mynt. Den lillaNummi kompletterades med en hel rad nya flera valörer, såsom Follis (40 Nummi), den halv Follis (20 Nummi) och för kvartalet Follis eller decanummium (10 Nummi). Senare var ett pentanummium (5 Nummi) läggas. Var och en av dessa nya mynt var tydligt märkt med dess värde som en multipel av nummus, och deras storskaliga fråga från en växande mynta-system innebar en återgång till den mer bosatte ekonomiska villkor i äldre tider. Så slutade de åtta hundra år berättelsen om den romerska mynt, med födelsen av en ny tradition, den bysantinska, som var avsett att uthärda för en ännu längre tid.

5. Romerska republiken

1. Silver didrachm, 241-235 B.C.
2. Aes Grave som, 225-217 B.C.
3. Struck brons uncia, 217-235 B.C.
4. Silver denar, 211 B.C.
5. Guld 20 åsnor, 211 B.C.
6. Silver victoriatus, 211 B.C.
7. Socialt krig, silver denar, 90-88 B.C.
8. L. Marcus Philippus, silver denar, 56 B.C.
Roman Imperatorial
9. Julius Caesar, guld aureus, 46 B.C.
10. Julius Caesar, silver porträtt denar, 44 B.C.
11. Marcus Antonius, silver porträtt denar, 44 B.C.
12. Markus Antonius och Octavianus, silver denar, 41 f.Kr.
13. Octavian, silver denar, till minne nederlag Antonius och Cleopatra, 28 f.Kr.
Roman Imperiets
14. Augustus, 27 B.C. – 14 e Kr, silver cistophorus.
15. Marcus Agippa, dog 12 B.C., koppar.
16. Tiberius, E.KR. 14-37, koppar.
17. Caligula, E.KR. 37-41, mässing sestertius.
18. Claudius, E.KR. 41-54, koppar.
19. Nero, E.KR. 54-68, mässing sestertius.
20. Galba, E.KR. 68-69, mässing sestertius.
21. Vespasianus, E.KR. 69-79, mässing sestertius.
22. Titus, A.D.79-81, koppar som (under Vespasianus).
23. Nerva, E.KR. 96-98, mässing dupondius.
24. Trajanus, E.KR. 98-117, guld aureus.
25. Hadrianus, E.KR. 117-138, mässing sestertius.
26. Antoninus Pius, e Kr 138-161, mässing sestertius.
27. Faustina Senior, hustru till Antoninus, guld aureus.
28. Marcus Aurelius, e Kr 161-180, mässing sestertius.
29. Faustina Junior, hustru till Aurelius, guld aureus.
30. Lucius Verus, 161-169 e Kr, mässing sestertius.
31. Commodus, E.KR. 177-192, guld aureus.
32. Pertinax, E.KR. 193, silver denar.
33. Didius Julianus, e Kr 193, silver denar.
34. Septimus Severus, e Kr 193-211, guld aureus.
35. Geta, E.KR. 209-211, mässing sestertius.
36. Caracalla, E.KR. 198-217, silver antoninianus.
37. Julia Paula, första hustru Elagabalus, AD 219, silver denar.
38. Severus Alexander, AD 222-235, mässing sestertius.
39. Maximinus jag e Kr 235-238, mässing sestertius.
40. Trajanus Decius, AD 249-251, mässing dubbel-sestertius.
41. Trajanus Decius, AD 249-251, silver ”restaurering” antoniniani, med porträtt av Titus, Nerva och Trajanus.
42. Gallienus, E.KR. 253-268, guld aureus.
43. Florianus, E.KR. 276, BILLON antoninianus.
44. Allectus, inkräktare i Storbritannien, AD 293-296, BILLON antoninianus.
45. Diocletianus, E.KR. 284-305, guld aureus.
46. Diocletianus, 284-305 e Kr, silver Argentus.
47. Domitus Domitianus, inkräktare i Egypten, AD 296-297, BILLON Follis.
48. Konstantin den store, AD 307-337, guld solidus.
49. Thodosius i, den store, AD 379-395, guld solidus.
50. Zeno, E.KR. 474-491, guld solidus.

(Fotografier av Andrew Daneman och Nancy Norsworthy.)
återgå till Perspektiv i Numismatik